Саудівська Аравія заблокувала вступ Єгипту до Мекканської угоди «принаймні поки що»

Саудівська Аравія виступала проти приєднання Єгипту до угоди про безпеку, підписаної минулого тижня з Туреччиною та Пакистаном, незважаючи на наполягання Анкари на включенні Каїра, повідомили Middle East Eye три саудівські джерела, знайомі з обговореннями.

Одне з джерел, колишній старший радник саудівської монархії, заявило, що Ер-Ріяд не хоче, щоб Єгипет приєднувався до угоди «принаймні поки що».

Усі троє джерел заявили, що позиція Саудівської Аравії була зумовлена зростаючим розчаруванням урядом президента Абдель Фаттаха ас-Сісі та переконанням в Ер-Ріяді, що Єгипет більше не має тієї стратегічної чи військової цінності, яку мав раніше.

Угода про спільну оборону, підписана у священному мусульманському місті Мекка в п’ятницю, зобов’язує Саудівську Аравію, Туреччину та Пакистан розглядати збройний напад на будь-яку з трьох країн як напад на всі три.

Саудівські чиновники описують це як механізм для посилення спільних оборонних можливостей, незважаючи на те, що в угоді є розмиті положення щодо оперативних механізмів, конкретних тригерів і того, як насправді буде реалізована спільна військова допомога у разі кризи.

За словами джерел, рішення Саудівської Аравії протистояти вступу Єгипту було зумовлене зростаючою напруженістю між Ер-Ріядом і Каїром.

Вони заявили, що королівство стало найбільшим фінансовим прихильником уряду Сісі після того, як він захопив владу внаслідок перевороту 2013 року, спочатку витративши близько $25 млрд на підтримку економіки Каїра, що занепадає, але Ер-Ріяд розчарувався через те, що вважає відсутністю взаємної підтримки з ключових питань безпеки.

Одне з джерел вказало на «мінімальну і ненадійну» роль Єгипту у тривалій війні Саудівської Аравії з хуситами в Ємені та його позицію під час війни США та Ізраїлю проти Ірану.

Вони також посилалися на зростаюче занепокоєння через «підпорядкування» Каїра Об’єднаним Арабським Еміратам, зокрема після конфлікту між Ер-Ріядом і Абу-Дабі через підтримку останнім сепаратистських груп південного Ємену, які «загрожують національній безпеці та інтересам Саудівської Аравії».

Два джерела зазначили, що хоча Єгипет відправляв системи протиповітряної оборони та винищувачі до Абу-Дабі у відповідь на іранські атаки, а Сісі неодноразово відвідував президента ОАЕ Мохамеда бін Заїда під час війни, жодних таких кроків щодо Саудівської Аравії не було зроблено. Вони дійшли висновку, що Ер-Ріяд дедалі більше стурбований союзом Сісі з Абу-Дабі.

Колишній старший радник заявив, що Єгипет історично залежав від королівства, Сполучених Штатів та інших зовнішніх держав, надаючи мало натомість. «Єгипет завжди був залежним від нас, від США, і він не віддає, він просто бере і бере без жодної віддачі», — сказав радник.

Туреччина хотіла, щоб Єгипет увійшов до пакту. У суботу міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан припустив, що Каїр є «природним партнером» для Анкари і що немає причин, чому він не може стати частиною альянсу після вирішення технічних питань.

Декілька турецьких джерел згодом повідомили MEE, що Анкара доклала значних зусиль для включення Єгипту до договору й офіційно запропонувала йому участь. Однак, коли стало зрозуміло, що Каїр не готовий приєднуватися, інші країни вирішили діяти без нього, за словами турецьких джерел.

Однак саудівські джерела заперечували припущення, що сам Єгипет відкинув пакт.

Інші джерела стверджували, що Туреччина та Пакистан запропонували альянсу більше у військовому плані, ніж Єгипет.

Туреччина має дедалі більш розвинену оборонну промисловість, тоді як Пакистан має усталений сектор виробництва зброї та велику постійну армію. Натомість джерела зазначають, що військові виробничі потужності Єгипту значною мірою зосереджені на цивільному виробництві й не пропонують такого рівня передових оборонних технологій.

«Роль військових має полягати в інвестуванні у свої виробничі потужності, а не в тому, щоб займатися інвестиціями та управлінням харчовими фабриками», — сказав один із джерел. Вони також поставили під сумнів бойову готовність і ефективність єгипетських збройних сил.

Оцінка Саудівської Аравії звучить на тлі ширшої дискусії щодо зменшення ролі Єгипту в регіоні.

The Economist повідомив у понеділок, що Єгипет, який довго позиціонував себе як стовп регіонального порядку, був «відсунений на другий план як посередник і військова сила».