Російський РЕБ – «передовий»? Ні, і ось чому 

На території України зараз воюють армії лише двох держав. Будь-яка допомога від союзників обом сторонам не може прирівнюватись до рівня комбатантів. І, незалежно від країни-виробника певної техніки, застосовують її два війська.

У такій ситуації помилково називати «найкращим у світі» чи «передовим» як російський, так і український РЕБ. Якісне порівняння можна провести лише серед держав, які мають бойовий досвід із застосуванням даних технологій.

Ворог справді має одну з наймасштабніших у світі наземних екосистем тактичної радіоелектронної боротьби. Сильні сторони – подавлення GPS/ГЛОНАСС/Galileo/BeiDou, глушіння каналів БпЛА і стільникового зв’язку, розшарування РЕБ від взводу до армійського рівня, високий темп інженерної адаптації.

Але це не абсолютна перевага: системи регулярно виявляють і нищать. У відповідь ЗСУ та союзники розгортають зустрічні технології, від антиджам-навігації до полювання на самі засоби (попри їх роботу на момент нанесення удару).

Залишається питання – чому ж російський РЕБ помилково вважають ледь не ідеалом? Він сильний і масовий, але не більше того. Наша порада: щоб розуміти сильні та слабкі сторони ворога, потрібно вивчати його доктрину. Ми це вже зробили.

Російська армія запроваджує РЕБ з урахуванням всіх можливих рівнів. Після 2022 року ворог почав дедалі більше насичувати частини РЕБ, додавши електронну боротьбу в усі свої бойові контури: від батальйонної ланки до оперативного рівня.

Зараз російська армія інтегрує РЕБ із роботою артилерії, розвідувальних дронів та ударних дронів. Окрім того, противник активно працює з розвідкою радіовипромінювань (ESM).

Ворог теж вміє діяти креативно. Наприклад, RB-341В «Леер-3» у тандемі з розвідувальним БпЛА «Орлан-10» використовується не лише для глушіння/спуфінгу GSM, а й для масових SMS-вкидів і геолокації абонентів. Тобто це і РЕБ, і готовий інструмент інформаційного впливу.

Це змушує Збройні сили України адаптуватись до змін у підходах противника. Яким би не був рівень фахівців РЕБ, їх засіб неможливо приховати від електронної розвідки або фіксації з БпЛА. Там, де росіяни унеможливлюють ураження їх засобів РЕБ дронами, завжди можна нанести удар іншим озброєнням.

Війни спростовують багато міфів. Теза, буцімто російські джамери працюють абсолютно безкарно – те, що спростовується щодня нашими військовими. Власне, тому в медіа все частіше повідомляють про успішне знищення чергових ворожих цілей. Бо в ефірі не «світиться» лише той РЕБ, який не працює.

Все, що має випромінювання та фіксується розвідкою – мішень. Тому тепер росіяни втрачають дорогі та якісні засоби на кшталт «Борисоглєбск-2», «Житель», «Красуха-4» та «Поле-21».

Але це не так легко, як може здатись. Російські окупанти також адаптуються: вони зменшують інтервали роботи засобів, змінюють їх потужність, постійно переміщують, застосовують інші прийоми, щоб ускладнити виявлення.

Так само із нашими дронами. Щойно український РЕБ показав майстер-клас у боротьбі з російськими БпЛА, як росіяни у відповідь масштабували виробництво та застосування дронів на оптоволокні, нечутливих до будь-яких радіоперешкод. Це також не універсальне рішення, оскільки будь-який засіб має свої сильні та слабкі сторони. Але так і відбувається еволюція.

Тому росіяни насичують фронт засобами РЕБ і мають певний успіх. Тому, з нашого боку, темп знищення нових ворожих станцій також зростає. Чим швидше електронна розвідка вшивається в контур артилерії та БпЛА, тим менше проживуть навіть дорогі та унікальні системи. У цій грі перемагає не лише певний клас техніки, а й швидкість ухвалення рішень та адаптації.