Строк дії Меморандуму про взаєморозуміння, спрямованого на припинення бойових дій між США та Іраном, закінчується сьогодні, у понеділок

Меморандум про взаєморозуміння (MoU), спрямований на припинення бойових дій між США та Іраном, має закінчитися в понеділок, і мало ознак того, що будь-яка зі сторін готова продовжити угоду. Обидві сторони почали звинувачувати одна одну у порушенні червневої угоди незабаром після її підписання, повідомляє Al Jazeera.

«Ми ще не прийняли рішення відновити переговори зі Сполученими Штатами», — заявив міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі у дописі в Telegram у суботу.

Тим часом посередники з Катару та Пакистану продовжували обмінюватися повідомленнями з Іраном. Арагчі додав, що Іран працює над окремою угодою з Оманом для узгодження нових судноплавних маршрутів в Ормузькій протоці, але наголосив, що це можливо лише за умови досягнення політичного рішення.

З боку США президент Дональд Трамп у п’ятницю заявив прихильникам у Нью-Йорку, що США незабаром будуть претендувати на цей критично важливий водний шлях для себе.

Угода, підписана 17 червня Трампом і президентом Ірану Масудом Пезешкіяном, була укладена після рідкісних переговорів на високому рівні, які проводив Пакистан. Вона мала покласти край понад тримісячній війні. Залишаючи складні питання, такі як ядерна програма Ірану, на потім, угода мала на меті не лише знайти негайне дипломатичне рішення для припинення війни з Тегераном, а й покласти край конфлікту в Лівані.

Іран і США, йшлося в угоді, «оголошують негайне і постійне припинення військових операцій» і що «остаточна угода» «підтвердить остаточне припинення війни на всіх фронтах». Угода передбачала, що ця «остаточна угода» буде схвалена Радою Безпеки ООН і буде досягнута максимум за 60 днів, що може бути продовжено за взаємною згодою.

Хоча версії угоди між США та Іраном дещо відрізнялися, значна частина суперечки з моменту її підписання зосереджувалася на більш базових питаннях, таких як припинення вогню чи більш постійна угода, а також на тому, що мала робити кожна зі сторін.

Чи вся угода ще чинна, незабаром стало предметом суперечок, і вже 27 червня Трамп назвав іранські удари в регіоні «нерозумним порушенням» угоди. Іран заявив, що удари США «порушують статтю 1 Меморандуму про взаєморозуміння».

7 липня Трамп заявив, що угода «завершена», і США продовжили атаки на Іран. Іранські чиновники заявили, що США «порушили та призупинили» всі свої зобов’язання, а Тегеран «також призупинив усі наші власні зобов’язання». Відкриття Ормузької протоки так і не відбулося, а іранські та американські чиновники продовжують наполягати, що їхня сторона контролює протоку.

Чи збирався Іран в принципі дотримуватися MoU?

За версією The Wall Street Journal, іранські хардлайнери оцінювали MoU лише як спробу США та Ізраїлю зняти тиск на світову економіку і виграти час для масштабної атаки в майбутньому. Замість того, щоб покладатися на переговори, вони витратили останні два місяці на підготовку до більшої сутички.

Їхні зусилля включають надання Корпусу вартових ісламської революції більшого контролю над регулярною армією країни, призначення загартованих ветеранів війни з Іраком та минулих внутрішніх репресій на ключові посади, розширення внутрішніх контррозвідувальних операцій і збільшення виробництва ракет і дронів. Керівництво швидко захопило ініціативу, атакуючи кораблі, щоб посилити контроль Ірану над Ормузькою протокою, і розширило поле бою до Червоного моря, яке Саудівська Аравія використала для обходу іранського захоплення в Перській затоці.

Арабські розвідки отримали докази — зокрема комунікації між Іраном і союзними міліціями в таких країнах, як Ємен і Ірак, — про стратегічний зсув у жорсткому керівництві країни, щоб підготувати свої сили до розширення війни та підвищення витрат для США, повідомляють офіційні особи, знайомі з результатами. Це тривожить слабші країни Перської затоки, такі як Кувейт, а лідери Ірану дедалі частіше говорять про «наступальні операції на ворожій території».

«В Ірані також поширена думка, що основна війна ще не почалася», — сказав Мохаммад Хасан Сангтараш, тегеранський аналітик оборони, близький до іранського уряду. «Те, що ми бачили досі, дедалі більше інтерпретується через призму тактики «нарізання салямі» — обмеженої, поступової ескалації, спрямованої на послаблення спроможностей перед більшим зіткненням».

Готовність Ірану до війни також підкреслює глибоку відсутність довіри, яка, ймовірно, завадить двом сторонам досягти тривалої угоди про завершення конфлікту найближчим часом.

Прокламації Ірану містять чимало бравади. Військова та економічна база країни зазнала пошкоджень від авіаударів США та Ізраїлю. Більш прагматичні члени керівництва, зокрема президент Ірану Масуд Пезешкіян, неодноразово попереджали, що Іран має вести переговори про угоду для завершення війни, яка призведе до зняття санкцій, інакше зіткнеться з крахом економіки.