Обшуки у Vyriy Industries: ДБР заявляє про перевірку завищення ціни на дрони

Державне бюро розслідувань проводить слідчі дії у справі щодо можливого завищення вартості безпілотників, закуплених на майже 7 млрд грн державних коштів.

Про це повідомила пресслужба ДБР.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 та ч. 2 ст. 205-1 Кримінального кодексу.

За попередніми даними, упродовж 2025 року приватне підприємство поставило безпілотники різних типів та модифікацій за державними контрактами на загальну суму майже 7 млрд грн.

Слідство перевіряє версію, що службові особи підприємства могли штучно збільшувати вартість продукції.

Крім того, перевіряється інформація щодо використання розгалуженої мережі підприємців для документального оформлення фінансово-господарських операцій, штучного формування витрат підприємства та можливого виведення коштів.

За матеріалами Державної служби фінансового моніторингу встановлено фінансові операції на загальну суму понад 197 млн грн, які перевіряються на предмет можливої легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом. У межах розслідування вже встановлено понад 150 ФОПів, які могли використовуватися у схемі – серед них майстри манікюру, студенти, працівники магазинів тощо.

Частина з них уже допитана як свідки. За їхніми словами, вони фактично не здійснювали підприємницької діяльності, а документи для державної реєстрації надали стороннім особам за грошову винагороду.

ДБР та Vyriy

Раніше сьогодні у компанії Vyriy Industries повідомили, що правоохоронці провели обшуки на території підприємства та за місцем проживання генерального директора Олексія Бабенка.

Попри це Vyriy Industries продовжує працювати у штатному режимі та виконувати свої контрактні зобов’язання.

У Національній асоціації підприємств оборонної промисловості України (NAUDI), до складу якої входить компанія Vyriy, заявили, що не можна допустити необґрунтованого блокування роботи підприємства.

«Особливе занепокоєння викликає те, що слідчим діям передувала масштабна негативна інформаційна кампанія щодо підприємства. Водночас будь-які правові оцінки та процесуальні рішення мають ґрунтуватися виключно на результатах об’єктивного й неупередженого розслідування, а не на інформаційному тиску чи публічних оцінках», — заявили в NAUDI.