ЦАГАЛ завершив розслідування трагедії 7 жовтня і визначив свої помилки - Мілітарний

ЦАГАЛ завершив розслідування трагедії 7 жовтня і визначив свої помилки

ЦАГАЛ завершив розслідування трагедії 7 жовтня і визначив свої помилки

Джерела в Армії оборони Ізраїлю: «Це було так, ніби ми були глухі й сліпі й просто намагалися зрозуміти, куди бігти».

«Наші попередники, яких ми глибоко поважаємо, вирішили не проводити розслідування війни Судного дня, стверджуючи: «Це занадто складно, йдемо вперед. Це те, що найкраще для Армії оборони Ізраїлю». Я вважаю, що це призвело до того, що через десятиліття почали писати книги, а відповіді фактично затягнулися на 40 або 50 років. Це неправильний підхід до виявлення і усунення причин, і, знаєте що, він також не підходить для психічного благополуччя людей», — заявив начальник Генерального штабу ЦАГАЛ генерал-лейтенант Герці Галеві у спеціальній заяві для преси.

Саме розслідування виявило майже безмежну кількість системних збоїв, які призвели до неможливості зупинити чи хоча б «пом’якшити» наслідки вторгнення ХАМАСу на південь Ізраїлю 7 жовтня, зокрема надзвичайну затримку з відправкою підкріплень. Однак дві ключові причини, з’ясовані в ході розслідування, — це заперечення командирами факту, що передові сили були розгромлені, і повний хаос на командному пункті дивізії Гази.

Численні джерела в армії заявили, що навіть до цього дня командир дивізії Гази, бригадний генерал Аві Розенфельд, не визнає, що його війська були повністю розгромлені ХАМАСом. Ба більше, він не визнає, що це сталося до 7:00 ранку 7 жовтня.

Вони наголошують, що це критично важливий момент, адже навіть коли підрозділи ЦАГАЛ на різних військових рівнях між 6:45 і 7:15 ранку почали доповідати про початок повномасштабної війни, вони все ще чекали від Розенфельда вказівок щодо ситуації як від старшого командира в цьому районі.

У той же час вище командування ЦАГАЛ на чолі з начальником Генерального штабу генерал-лейтенантом Герці Галеві, начальником оперативного командування ЦАГАЛ Одедом Басюком і начальником оперативної бригади ЦАГАЛ бригадним генералом Шломі Біндером зрештою спробувало вжити деяких незалежних заходів, щоб з’ясувати, що дійсно відбувається на півдні. Однак вони переважно покладалися на Розенфельда.

Подібним чином діяв і командир Південного командування ЦАГАЛ генерал-майор Ярон Фінкельман, який приймав незалежні рішення та вживав заходів, щоб з’ясувати ситуацію на півдні, — проте він також значною мірою покладався на дані від Розенфельда.

Жодному з командирів вищого рівня навіть не спадало на думку, що може статися сценарій, коли командний пункт Розенфельда буде повністю захоплений, а він сам не матиме жодної ситуаційної обізнаності. Це залишалося правдою навіть після того, як командування дізналося про численні прориви ХАМАСу одночасно, а не лише про два, до яких військові готувалися.

Ніхто з його начальників не міг уявити ситуацію, коли Розенфельд так швидко зазнав повної поразки. Сам Розенфельд також не усвідомлював масштабів катастрофи, аж поки не зателефонував бригадному генералу військово-повітряних сил Омеру Тішлеру о 9:47 ранку з проханням допомогти відбити атаки на його позиції.

Це означало, що Фінкельман і військово-повітряні сили вирішили прикрити кордон Ізраїлю та Гази вогнем з повітря приблизно о 10:05 ранку (за даними ВПС) або 10:20 ранку (за даними Південного командування ЦАГАЛ). Виконання так званої «директиви Ганнібала» почалося лише близько 10:30 ранку.

Навіть тоді Розенфельд ніколи не використовував слів про те, що його дивізія була «знищена» або «розгромлена». І якби він це зробив, багато джерел ЦАГАЛу кажуть, що вони діяли б із ще більшою терміновістю, ніж це було насправді.

Розенфельд оголосив про «параш плешет» — кодове слово для численних проникнень із Гази — о 6:37 ранку, але жоден із його прямих начальників не мав уявлення про масштаби вторгнення або про те, що на нього не можна було розраховувати як на того, хто володіє ситуацією і керує відсіччю.

Через заперечення Розенфельда джерела ЦАГАЛу заявили, що вони не повністю усвідомлювали, що його дивізія була повністю дезорганізована (вони знали, що вона зазнала сильного удару) аж до 12:00 дня.

За їхніми словами, саме тому вони не почали створювати окремі пункти управління, відповідальні за різні частини оборони коридору Гази, до того часу, а деякі призначення нових командирів таких ПУ не були завершені приблизно до 13:00.

У тому ж дусі Армія оборони Ізраїлю не усвідомлювала і не могла уявити, що 157 її прикордонників були вбиті лише за три-п’ять годин, багато з них — за першу годину вторгнення.

Все це означає, що вище командування ЦАГАЛу та Південне командування знали про багато атак, які тривали, у режимі реального часу. Але зі 114 проривів через кордон вони були обізнані лише про близько 40% до 7:30 ранку, тобто через годину після вторгнення.

До 10:00 ранку, тобто через три з половиною години після початку вторгнення, вони знали лише про приблизно 60% інцидентів.

Лише об 11:30 ранку — а більшість терористів ХАМАС та їхніх заручників уже повернулися до Гази близько 12:00 — ЦАГАЛ досяг 85% рівня обізнаності про інциденти, навіть не враховуючи того, скільки часу тоді знадобилося, щоб відправити сили підкріплення в «нове» проблемне місце.

Jerusalem Post та іншим ЗМІ показали відеокадри певних подій у вищому командуванні ЦАГАЛу у військовому штабі Кір’ї в режимі реального часу в день вторгнення. На кадрах видно абсолютно хаотичну ситуацію: офіцери середньої ланки кричали один на одного з іншого кінця кімнати, намагаючись зрозуміти, де вже були нападники ХАМАС і де вони можуть з’явитися далі.

Жоден із трьох ключових вищих командних офіцерів Армії оборони Ізраїлю — Галеві, Басюк або Біндер — не був присутній, оскільки всі вони ще намагалися повернутися до військового штабу зі своїх домівок.

Найвищим чиновником у ситуаційній кімнаті, який керував реагуванням, був полковник Армії оборони Ізраїлю Ефраїм Авні, що означало на кілька рангів нижче за всіх членів вищого командування.

Авні отримував інструкції від вищого командування по телефону і текстовими повідомленнями, але здавалося очевидним, що здатність вищого командування керувати війною була серйозно ускладнена їхньою відсутністю на місці.

Розслідування ЦАГАЛу також виявило, що основна проблема полягала в тому, що не проводилося навчання на предмет можливості досить глибокого прориву бойовиків ХАМАС в Ізраїль — настільки глибокого, щоб взяти під контроль ключові дорожні розв’язки.

Наприклад, велика кількість підкріплень ЦАГАЛу була знищена на перехресті з трасою 232 по дорозі на допомогу південним селам Ізраїлю. Військові повністю втратили пильність, оскільки вони не очікували побачити терористів, поки не прибудуть до сіл.

Інші підкріплення Армії оборони Ізраїлю пережили атаки ХАМАСу на перехрестях. Ті, хто відбився від атак ХАМАСу, усе одно значно затрималися на шляху до пункту призначення або, врешті-решт, вирушили в інші села, ніж спочатку планувалося, вирішивши обійти перехрестя, щоб уникнути засідки ХАМАС.

Але в хаосі дня ніхто у вищому командуванні ЦАГАЛу або Південному командуванні не зрозумів, що ці підрозділи змінили пункт призначення.

Незважаючи на весь хаос, джерела в Південному командуванні ЦАГАЛу зазначили, що початковий план ХАМАС полягав у тому, щоб проникнути аж до Беер-Шеви, Ашкелона, Нетівота та бази ПС ЦАГАЛу в Хацерімі, а не «просто» дістатися до Сдерота та Офакіма з погляду більших населених пунктів.

Ці джерела повідомили, що якою б хаотичною не була відповідь, героїзм і швидка реакція сил ЦАГАЛу, резервістів і деяких простих цивільних осіб, які блокували і відбивали наступ ХАМАСу, врятували від набагато більшої трагедії та значно більших людських втрат, ніж 1200 ізраїльтян, які були вбиті того дня.

Наприклад, Армія оборони Ізраїлю заявила, що ХАМАС планував убити близько 600 мирних жителів тільки в Офакімі, зокрема всіх учнів місцевої школи. За даними ЦАГАЛу, це не приблизна оцінка — вона була заснована на картах та інструкціях, знайдених на вбитих загарбниках ХАМАС на території Ізраїлю.

Додаткові помилки 7 жовтня полягали в тому, що Фінкельман приділяв більше уваги селам північного коридору Гази, ніж селам південного коридору Гази.

Хоча в якийсь момент він правильно здогадався, що командир коридору на півдні Гази, полковник Ассаф Хамамі, був убитий бойовиками ХАМАСу, він вирішив, що після того, як призначив нового офіцера для управління цими районами, йому більше не потрібно продовжувати безпосереднє управління цим районом бойових дій.

На противагу цьому розслідування виявило, що так багато командирів південних коридорів Гази було вбито або поранено, що щойно призначений командир не зміг контролювати ситуацію протягом кількох годин.

Це призвело до того, що Армія оборони Ізраїлю навіть не прибула до Нір-Оза та деяких інших найбільш постраждалих сіл південного коридору Гази, поки всі нападники ХАМАС не повернулися до Гази.

Крім того, хоча було багато прикладів хоробрості, були також кілька випадків, коли сили ЦАГАЛу відступали перед обличчям наступу ХАМАС, попри директиви тримати позиції й навіть активно відбивати загарбників з території Ізраїлю.

The Washington Post та інші ЗМІ переглянули відео, на якому солдати ЦАГАЛу в Зікімі, які навіть мали чисельну перевагу над противником (морськими спецназівцями ХАМАС), після того, як ворог перетнув пляж, просто відступали, замість того щоб протистояти загарбникам. Ці терористи ХАМАС убили 17 ізраїльтян, перш ніж їх зупинили інші підрозділи.

Розслідуванням також було виявлено низку інших помилок у діях командування, серед яких часто лунали визначення: «надто багато часу» або «недостатньо швидко». Окремим рядком залишається пункт про неналежну організацію евакуації цивільних. Це стосувалося того, що Фінкельмана звинуватили в тому, що він не усвідомив: після евакуації 90% учасників фестивалю “Нова” о 7:15 ранку кількість тих, хто залишився, була настільки великою, що там усе ще існував величезний ризик для мирних жителів.

На його захист джерела в Південному командуванні ЦАГАЛу зазначають, що він відправив туди командира-ветерана, щоб керувати ситуацією на місці, але той був убитий по дорозі, і Фінкельман не знав про це в режимі реального часу.

Начальник Генерального штабу ЦАГАЛ ще до закінчення розслідування прийняв на себе відповідальність за неналежну підготовку до нападу і подав у відставку.

За підсумками розслідування він звернувся до підлеглих:

«Я приймаю це. Це моя відповідальність. Я був командувачем збройних сил 7 жовтня, і в мене є своя відповідальність. Я також несу на собі тягар усієї вашої відповідальності — яку я також вважаю своєю. І коли я бачу когось зі своїх підлеглих, хто припустився помилок, я бачу в цьому і свою частку».

«Але я вважаю, що кожен офіцер ЦАГАЛу і кожен солдат повинні оцінити командування так, ніби вони самі були командирами 7 жовтня, — і подивитися, як вони можуть покращити ситуацію на багато років уперед», — додав Герці Галеві.

Поширити в соцмережах:

ПІДТРИМАЙ РОБОТУ РЕДАКЦІЇ "МІЛІТАРНОГО"

Приватбанк ( Банківська карта )
5169 3351 0164 7408
Рахунок в UAH (IBAN)
UA043052990000026007015028783
ETH
0x6db6D0E7acCa3a5b5b09c461Ae480DF9A928d0a2
BTC
bc1qv58uev602j2twgxdtyv4z0mvly44ezq788kwsd
USDT
TMKUjnNbCN4Bv6Vvtyh7e3mnyz5QB9nu6V
Блоги