Нафтові ринки перестають зважати на «правдиві» пости Трампа

Зміни цін на нафту у відповідь на пости президента Трампа в соцмережах про війну в Ірані з часом зменшуються, показує аналіз Axios.

У перші тижні панував «інформаційний вакуум» і висока невизначеність щодо політики та цілей США, сказав нафтовий аналітик Бен Кахілл. Трейдери оцінювали, чи свідчать його коментарі про дії США, які могли б сприяти чи перешкоджати транзиту нафти, а також про потенційні напади на енергетичні об’єкти.

«Протягом кількох місяців ринок ігнорує пости в соцмережах, бо вони просто не відображають реальність на місцях», — сказав Кахілл, старший науковий співробітник Атлантичної ради. Багато із заяв Трампа щодо статусу Ормузької протоки, його політики та цілей війни не мали «жодного зв’язку» з тим, скільки барелів виходило з водного шляху, сказав він.

Axios відстежив 269 постів на Truth Social з 28 лютого по 19 серпня, у яких згадувалися Іран або Ормузька протока. За цей період середня зміна ціни ф’ючерсів за п’ять хвилин порівняно з попередніми п’ятьма хвилинами становила 0,2%.

Але за п’ять хвилин після появи нових постів у Truth Social або після наступного відкриття ринку середня зміна була майже вчетверо більшою — 0,73%. Ці дані свідчать про те, як пости Трампа впливають на швидкі зміни ринку.

«У перші кілька місяців, я думаю, Білий дім досить успішно контролював наратив і знижував ціни на нафту», — сказав Кахілл. «Але з часом він втратив цей ефект».

Раніше Axios повідомляв, що Китай, як найбільший покупець у світі, сприяв зменшенню ціни на нафту в умовах кризи. «Китай різко скоротив чистий імпорт викопного палива, фактично діючи як амортизатор світових цін на енергію через зниження попиту», — написали аналітики Goldman Sachs у липні.

Китай скористався своїм гігантським автопарком електромобілів, що відображається в тому, що «незважаючи на значно менше споживання бензину, затори на дорогах залишалися відносно стабільними», кажуть аналітики Goldman.

Китайські чиновники також використовували внутрішні запаси вугілля, нафти та природного газу для постачання. Вони збільшили використання вугілля та відновлюваних джерел енергії, де країна менш залежить від імпорту.