США переглядають програму NGAD з створення винищувача 6 покоління

Програма Next-Generation Air Dominance (NGAD) з створення винищувача 6 покоління Військово-повітряних сил (ВПС) США проходить всебічний перегляд та переоцінку.

Про це повідомляє видання The Aviationist.

Програма Next-Generation Air Dominance ВПС США, спрямована на створення винищувача 6-го покоління на заміну F-22 Raptor.

Питання ціни

Через постійний ріст витрат, очікувану вартість нового літака в сотні мільйонів доларів за штуку та швидкий розвиток безпілотних технологій було вирішено провести її переоцінку.

Як зазначає видання, перегляд програми NGAD це не лише переоцінка конкретних платформ. Але й стратегічна переоцінка того, як утримувати перевагу в повітрі більш розподіленим і економічно ефективним способом.

«Чим більше коштує літак, тим менше ви матимете. Цифри мають значення. Я просто дам вам це з голови: F-35 представляє для мене верхню межу того, що ми хотіли б заплатити», – пояснює секретар ВПС Френк Кендалл.

Додаткові витрати також можуть виникнути, тому що окрім створення нового літака 6 покоління також є потреба у створенні допоміжних систем. Наприклад розробки нових варіантів повітряних танкерів для розширення можливостей операцій у повітряному просторі противника. Тому вартість програми залишається основним питанням.

Штучний інтелект

Огляд програми також передбачає аналіз потенціалу безпілотних платформ, як-от Collaborative Combat Aircraft (CCA). Передбачається що вони можуть доповнювати або замінювати пілотовані літаки в деяких бойових ролях.

До останніх новин і паузи в програмі ВПС США хотіли придбати 200 винищувачів NGAD разом із 1000 безпілотників, які працюватимуть у ролі ведучого з бойовими літаками шостого покоління. Але в рамках переоцінки військово-повітряні сили прагнуть мати більший парк дешевих літаків, а не маленький парк дуже дорогих.

«Умовна цифра в 1000 CCA була отримана з розрахунку у два безпілотники для кожної з 200 платформ NGAD і ще двох для кожного з 300 F-35», – зазначив Кендалл.

Він попередив, що це не точна кількість, а лише приблизна, визначена в рамках планування, яке використовують для аналізу базової організаційної структури, вимог до навчання та полігону, а також концепції підтримки.