Міністр оборони США розкрив інформацію про удари по хуситам у чаті Signal

Міністр оборони Сполучених Штатів Піт Гегсет розкривав інформацію про удари по об’єктах хуситів у чаті месенджера Signal, куди додали випадкового журналіста.

Нову серію відповідних скриншотів оприлюднило видання The Altantic.

Нагадаємо, що 11-го березня головний редактор видання Джеффрі Ґолдберг отримав запит на підключення до месенджера Signal від користувача, на ім’я Майкл Вальц – радника президента з національної безпеки.

Журналіст прийняв запит, сподіваючись обговорити безпекову ситуацію у світі, зокрема в Україні та Ірані. Однак подальший розвиток подій виявився значно несподіванішим.

Через два дні Ґолдберга додали в груповий чат під назвою Houthi PC small group. У ньому були високопосадовці США, зокрема міністр оборони Піт Гегсет, директорка національної розвідки Тулсі Габбард, державний секретар Марко Рубіо та віцепрезидент Джей Ді Венс.

Темою обговорення стали удари по угрупованню хуситів та міжнародна ситуація, що склалася через блокування Суецького каналу.

Під час публічних слухань у Сенаті учасники чату заперечили розкриття чутливої інформації, яка могла б зашкодити обороноздатності США.

«Ніхто не надсилав військових планів. Це все, що я можу сказати з цього приводу», – сказав Гегсет одному із репортерів.

Однак оприлюднені скриншоти свідчать про протилежне.

З них випливає, що Гегсет розкрив час зльоту винищувачів F-18 та багатоцільових дронів MQ-9, а також деталі про ціль, яка мала опинитися у точці удару, наголошуючи, що «удар повинен бути вчасним».

За даними The Atlantic, якби ця інформація потрапила до ворожих груп, успішність операції могла б опинитися під загрозою.

Згодом Майкл Вальц повідомив про ліквідацію головного ракетника хуситів.

Можливі порушення законодавства

Дії Вальца, який координував питання національної безпеки через Signal, можуть порушувати кілька положень Закону про шпигунство, що регулює поводження з інформацією про національну оборону.

Крім того, у чаті була увімкнена функція зникаючих повідомлень, що може суперечити Закону про документування: будь-які текстові повідомлення урядовців щодо офіційних дій вважаються документами, які необхідно зберігати.