Ослаблені та неохочі хусити Ємену із запізненням вступають у війну

Аналітики стверджують, що їхня затримка у підтримці Ірану частково пов’язана з серйозним ослабленням їхніх можливостей через кампанію США та Ізраїлю минулого року, повідомляє The New York Times.

Підтримувана Іраном міліція хуситів у Ємені завжди обіцяла захищати своїх іранських покровителів у разі регіональної війни. Тож, коли Ізраїль і США напали на Ісламську Республіку в лютому, багато хто очікував, що група негайно приєднається до боротьби. Натомість хусити чекали.

Майже місяць після початку війни вони здебільшого залишалися осторонь. І коли вони нарешті запустили ракету по Ізраїлю 28 березня, це не було відкриттям нового фронту, як багато хто очікував, але, здається, сигналізувало про те, що, хоча хусити й можуть вступити у війну, проте роблять це обережно.

Експерти кажуть, що вагання свідчило про те, що терористична група була ослаблена минулорічним безперервним 55-денними ударами США та Ізраїлю і була вимушена ретельно розраховувати, скільки зі свого зменшеного арсеналу може дозволити собі витратити.

«Ланцюг постачання був перерваний, маршрути контрабанди перекрито, а деякі їхні варіанти ракет потребують імпортного палива, яке вже не надходить надійно», — сказала Фатіма Або Аласрар, єменська аналітикиня. «Вони не були терплячі — вони вирішували, чи витрачати запаси, які не можуть поповнити».

Хусити контролюють північ Ємену з моменту штурму столиці Сани у 2014 році. Вони здобули світову впізнаваність під час війни в Газі, коли здійснили атаки проти Ізраїлю та кораблів у Червоному морі, описуючи свою кампанію як спробу примусити припинити ізраїльський наступ проти ХАМАС після жорстокого терористичного нападу 7 жовтня.

Для групи, яка давно позиціонує себе як представника передової так званої «осі опору» Ірану, нещодавні вагання несли репутаційні ризики. Хусити публічно пов’язували себе з долею Ірану, пообіцявши на початку конфлікту діяти, якщо Тегеран зазнає атаки. Їхнє місячне очікування загрожувало підірвати цю позицію.

Лідери хуситів подають своє втручання у війну з Іраном як моральну та стратегічну необхідність. У телевізійному інтерв’ю катарському мовнику Al Jazeera Мохаммед аль-Бухаїті, високопоставлений політик хуситів, назвав це рішення обов’язком. «Те, що зробив Ємен, — це обов’язок перед Єменом, і це обов’язок перед усіма мусульманськими країнами», — сказав він.

Коли вони діяли, то це було не лише стратегією, а й оптикою, за словами пані Аласрар. «Вони мусили стріляти, бо альтернативою було підтвердження деградації. Це не просто послуга Ірану — це збереження обличчя», — сказала вона.

Фареа аль-Муслімі, науковий співробітник Chatham House, заявив, що хусити увійшли у нинішню війну, все ще не оговтавшись після американо-ізраїльської кампанії бомбардувань, яку Трамп назвав спробою відновити судноплавство в Червоному морі. «Я думаю, вони сподівалися, що все заспокоїться і що їх пощадять від цієї нової битви», — сказав він.

На рішення хуситів також впливають внутрішні розрахунки. Вони роками консолідували владу на півночі Ємену, і ще одне повномасштабне протистояння могло призвести до нових ударів по їхньому керівництву та інфраструктурі — або навіть підсилити сміливість конкуруючих єменських фракцій.

Водночас, хоча хусити близькі до Ірану, вони не є повністю підлеглими. Аналітики описують це як партнерство, сформоване як на основі координації, так і обмежень.

Навіть зараз хусити, здається, налаштовують свою участь. Поки що вони заявили про шість ударів по Ізраїлю і уникли ширшої ескалації проти країн Перської затоки або в Червоному морі.

Інші аналітики вказали на більш стратегічну роль, яку група передбачає і яка може відігратися на наступних етапах. Ібрагім Джалал, єменський аналітик з безпеки, описав хуситів не стільки як негайну ударну силу, скільки як приховану загрозу.

«Однією з причин, чому хусити проявляли стриманість протягом останніх чотирьох тижнів, є те, що їх залишили не як страховку, а як останню надійну сходинку ескалації для Ірану», — сказав Джалал.

Ключовим елементом їхнього впливу є протока Баб-аль-Мандеб — вузький водний шлях уздовж території, контрольованої хуситами, який з’єднує Червоне море з Аденською затокою і є одним із найважливіших судноплавних шляхів світу. Приблизно десята частина світової торгівлі проходить через нього.

Якщо хусити поновлять свої погрози щодо судноплавства у час, коли протока Ормуз майже перекрита, це може суттєво підвищити вартість судноплавства. У попередніх епізодах навіть поодинокі напади хуситів на комерційні судна змушували великі судноплавні компанії змінювати маршрути навколо Африки, що додавало тижнів подорожей.

Поки що група, здається, тримає цю карту в резерві. Їхній нинішній підхід, за словами Джалала, відповідає ширшій схемі поетапної ескалації — тестування “червоних ліній”, сигналізація намірів і збереження варіантів відкритими.