За словами сирійців, американські військові брали активну участь у сприянні цим переговорам, відвідуючи зустрічі високого рівня на авіабазі Дюмайр, неподалік від Дамаска. Центральне командування США вже дало «зелене світло» рішенню Сирійської вільної армії — її менших сирійських партнерських сил, що базуються в гарнізоні Аль-Танф уздовж йорданського кордону, — розпустити свої підрозділи під тимчасовим контролем уряду.
Угода, яка зараз обговорюється для Демократичних сил Сирії, виглядає доволі привабливою. У порівнянні з епохою Асада тимчасовий уряд у Дамаску пообіцяв сирійським курдам рівні права та заявив, що планує визначити курдську мову як другу офіційну мову Сирії. Демократичним силам Сирії та автономній адміністрації також будуть гарантовані місця та членство у всіх перехідних органах Сирії, включно з тимчасовим парламентом і конституційним комітетом. А доходи від нафтового, газового та сільськогосподарського секторів Сирії будуть пропорційно інвестуватися в регіон північного сходу.
Після кількох тижнів переговорів Демократичні сили Сирії прийняли більшу частину угоди в принципі, що було підтверджено на зустрічі 17 лютого між представниками SDF, їхнім політичним крилом та органами управління. Але хоча SDF уже кілька тижнів у приватному порядку визнають, що їхні війська рано чи пізно будуть розпущені та інтегровані в нові збройні сили Сирії, головним каменем спотикання залишається питання про механізм цього процесу.
Об’єднуючись з іншими збройними угрупованнями по всій Сирії в питанні можливого розпуску, лідер SDF Мазлум Абді наполягає, щоб особовий склад SDF залишався окремим блоком у складі нових збройних сил Сирії та продовжував контролювати свої нинішні позиції на північному сході.
Для Дамаска це неприйнятно. Всі інші збройні угруповання Сирії вже знаходяться в процесі розпуску, а їхні бійці та командири розподіляються по інших регіонах країни, подалі від своїх рідних місць. Для тимчасового уряду це обов’язковий крок, спрямований на запобігання місцевому сепаратизму та на формування почуття національної служби, а не регіональної, кланової чи фракційної лояльності. Це червона лінія, яка не зміниться. Без компромісу в цьому питанні угода залишатиметься недосяжною.
Позиція США та геополітичний контекст
Загальна оцінка Лістера повністю збігається з позицією Дональда Трампа, який ще під час своєї першої каденції заявив:
«Я взагалі люблю курдів. Я взагалі не люблю турків. Але вони вбивали один одного протягом тривалого часу, і ніхто досі не запропонував достатньої причини, чому Америка повинна кинути свої війська у перехресний вогонь між ними.
Якщо турки мають намір вторгнутися, тверде “ні” з Овального кабінету не зупинить батальйон танків “Леопард”. Якщо ви хочете їх зупинити, ви повинні бути готові до війни. І президент — разом із мільйонами з нас — каже: “Ні, дякую”.»
Це означає, що контрпродуктивна стратегія частини курдів, які входять у структури Робітничої партії Курдистану, — вічна війна з Туреччиною — зрештою призвела до руйнування мрії про «Рожаву». У 2019 році реалізації цього сценарію Трампу завадили американський військовий і політичний істеблішмент. Сьогодні ж, коли режим асада повалено, таких перешкод більше немає.
Раніше Medya News повідомляло, що адміністрація Трампа змінює стратегію на Близькому Сході, відсуваючи Туреччину на другий план у питаннях безпеки та торгівлі. Це, насамперед, продиктовано економічними інтересами та просуванням проєкту IMEC (Індія – Близький Схід – Європа), який є альтернативою китайській ініціативі «Один пояс, один шлях». Цей коридор виключає Туреччину, незважаючи на роки лобіювання з боку Анкари, і проходить через Індію, Саудівську Аравію, Ізраїль, Єгипет та Кіпр.
Однак «зрада» курдів виносить цей процес в позицію win-win, для всіх союзників США на Близькому Сході. Туреччина вже підтвердила, що після усунення загрози РПК біля своїх кордонів із Сирією вона зможе вивести війська з північної частини країни.
