«Михайло Єжель пройшов довгий шлях у Збройних Силах України, володіє певними знаннями та досвідом, однак, на мій погляд, крісло міністра – це не його», – вважає голова Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони, лідер партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко.

В інтерв’ю «РБК-Україна» він відмітив, що у Єжеля відсутнє власне стратегічне бачення шляхів розвитку армії в нових умовах, не вистачає менеджерських якостей, багато суєти, немає чіткої постановки завдань, зрозумілої військовим.

«Пам’ятаєте, на початку липня Янукович скликав РНБО. Розглядалося питання про критичний стан армії, постало питання і про відставку міністра оборони. Рішення по Єжелю відклали, але вийшло так, що разом з ним відклали і наведення порядку в армії, – повідомив Грииценко. – Впевнений, що такий висновок поділяють більшість членів РНБО, заслухавши на тому засіданні доповідь глави Міноборони, включаючи президента. Думаю, прискорений розвал армії змусить Януковича замінити керівництво міноборони», – заявив народний депутат.

Стосовно того, хто, на думку Гриценка, міг би бути більш ефективним на посаді керівника оборонного відомства, голова Комітету ВР з питань нацбезпеки і оборони зазначив: «Я міг би назвати мінімум три кандидатури, які на посаді міністра оборони спрацювали б краще за Єжеля. Але у мене немає повноважень пропонувати міністрів. Вони є у Президента, а з 1 жовтня згідно з рішенням Конституційного Суду щодо скасування політреформи 2004 року Янукович може змінювати міністрів одноосібно, без парламенту. Тому це його прерогатива», – наголосив він.