Засоби захисту органів слуху: активні навушники, беруші та спеціальні гарнітури

Засоби захисту органів слуху: активні навушники, беруші та спеціальні гарнітури

Якщо інші засоби індивідуального захисту ми носимо щоб «якщо що», то захист слуху на війні потрібен практично постійно. Гучні звуки йдуть як від ворожих дій, так і від союзних та від нас особисто. В таких умовах можна не тільки отримати дискомфорт, втратити орієнтацію, ситуаційну обізнаність, а і залишитися без частинки здоровʼя та мати проблеми у майбутньому. Тому, захист слуху не має бути в тій категорії спорядження, на якому ми економимо.

Загалом, засоби захисту можна поділити на 2 категорії: активні та пасивні. Є підкатегорії типу навушників, беруш, гібридів, внутрішньоканальні, зовнішні і тд.

  • Активні засоби захисту — електронні пристрої, які мають функцію шумоподавлення, та спрацьовують при перевищенні певного рівня шуму, який вважається шкідливим для слуху. Зазвичай це 82 дБ (децибели).
  • Пасивні засоби захисту — по суті просто блокувальники звуку, які перешкоджають будь яким звукам.

Почнемо із пасивного захисту, оскільки він простіший. По конструкції він простий, а тому значно дешевший (якщо не брати до уваги моделі з можливістю підключення засобів звʼязку), а також має доволі високий показник шумоподавлення (до 42 дБ).
Не потребують батарейок та не мають електроніки, яка може бути пошкоджена.

Такий захист може бути як у вигляді навушників, так і багаторазових чи одноразових беруш. Останні часто зустрічаються у комплекті з гранатометами.

Здебільшого він використовується у цивільній сфері (будівництво, виробництва). У військовій сфері він має дуже суттєвий недолік — низька ситуаційна обізнаність. Обстановка на полі бою міняється постійно, тому треба весь час отримувати актуальну інформацію. З таким захистом, скоріш за все, навідник гармати не буде чути команд на установку приціла, піхотинець не буде чути команд на напрямок вогню та маневрів. В них тим паче не буде чути нормально напрямку ворожого вогню.

У бойовій обстановці від такого захисту більше проблем, ніж переваг, тому я б рекомендував використовувати його хіба що для захисту від сусіда що страшно хропить.

Далі вже цікавіше —активний захист. Отут починається неоране поле. На ринку зараз є широкий вибір моделей під будь які потреби, з відповідними аксесуарами до них. Вони відрізняються перш за все ціною. Ціна залежить від функціоналу, який надає виріб, якості виробу та бренду. Можна обрати як повнорозмірні навушники, так і беруші. То що ж обрати бійцю, залежно від його фінансів, щоб бути захищеним та ефективним? Давайте розбиратися.

Активні навушники мають вбудовані мікрофони. Вони вловлюють звук, який потім відфільтровується (фоновий постійний шум типу листя, двигуна) або подавлюється до безпечного рівня (ударні звуки).

На що ж ми звертаємо увагу при виборі? Ціновий діапазон в межах 3000-100000.

Кожна модель має основні характеристики, такі як вищезгадані NRR/SNR, ступінь захисту самих навушників від навколишнього середовища. Далі, є вбудований функціонал (режими роботи, автовимкнення, еквалайзер, NIB (Natural Interaction Behavior), bone conduction (кісткова провідність).

NRR – це американський стандарт, який вимірює, наскільки ефективно пристрій знижує рівень шуму, у децибелах (дБ). Наприклад, навушники з NRR 30 дБ теоретично знижують шум на 30 дБ. Однак реальне зниження залежить від правильності використання та умов.

Для розрахунку ефективного рівня шуму використовують формулу: Рівень шуму в середовищі в децибелах це (NRR – 7) / 2. Наприклад, при шумі 100 дБ і NRR 30 дБ: (30 – 7) / 2 = 11,5 дБ зниження, тобто до вуха дійде ~88,5 дБ. Більшість навушників зустрічаю з показниками цього стандарту.

SNR – європейський стандарт. Використовує іншу форму обчислення, тому SNR 25 це НЕ те ж саме що і NRR. Показники NRR будуть нижчими у порівнянні з ним. Рекомендую обирати моделі з рівнем NRR не нижче 24.

  • Рівень захисту навушників. Визначається стандартом пило та вологозахисту (IP 67, IP68). Бажано щоб модель була саме цих рівнів захисту. Оскільки ваша робота передбачатиме скоріш за все загальновійськові бої, крім ворога доведеться протистояти стихії. Польові дороги, окопи, бліндажі, зливи, снігопади – обідно буде втратити захист слуху через те що навушники залило водою.
  • Час затримки. Більш дорожчі модель відсікають гучніші звуки, в той час як ви продовжуєте чути інші. Дешевші моделі глушать взагалі все. Чим менший час затримки роботи навушників – тим краще.
  • NIB (Natural Interaction Behavior) – фіча в моделях навушників Peltor. Особисто не користувався. По суті це бездротова мережа між бійцями, яка дозволяє на малій відстані спілкуватися без зовнішнього радіозв’язку.
  • Bone Conduction – це метод передачі звуку через вібрації кісток черепа безпосередньо до внутрішнього вуха, минаючи зовнішній слуховий прохід і барабанну перепонку. Дуже корисна штука, якщо доводиться говорити у протигазі.
  • Mission Audio Profile (MAP) – профілі (пресети), у яких змінюється приглушення або посилення певних частот. В навушниках MSA наприклад є 4 режими які змінюються натисканням кнопки. В Peltor для цього потрібно увійти до аудіоменю.
  • Comms – можливість підключення мікрофонів та РТТ для радіостанцій.

Трохи розібралися з функціями. Тепер окремо про навушники. По суті це чашка, яка містить мікрофони, динаміки, внутрішню електроніку та амбушури для комфорту та кращої ізоляції. Такі навушники повністю закривають вушну раковину, що крім додаткового захисту від звуку, дає ще хоч якийсь фізичний захист від якогось літаючого в повітрі гамна (особливо від вторинних уламків). Їх можна носити як окремо, так і на спеціальних кріпленнях на шоломі.

Вони сумісні з багатьма моделями радіостанцій та РТТ кнопок. Мають додаткові аксесуари у вигляді гелевих амбушур (наполегливо рекомендую використосувати саме гелеві, значно підвищує комфорт. Однак потребують регулярної заміни та дорогі), та різних кріплень на різні шоломи.

Зазвичай мають живлення від доступних ААА батарейок. Можуть підтримувати піключення до 2 радіостанцій (Dual Comm)

Активні беруші. Мій невеликий досвід з ними закінчувався кожного разу тим, що вони губилися. Звісно, можна рятуватися страхувальними шнурками, але сама суть того що воно випадає постійно мене бісила.

Фактично це ті ж самі беруші, якими захищаєтеся від хропуна котрий є в кожному підрозділі, але з фічами повнорозмірних навушників. Вони легкі, мають малі габарити. Однак, через свої розміри, ці фічі можуть бути значно гіршої якості. Беруші потребують регулярної підзарядки від спеціального кейсу. Потребують ретельно підбирати розмір, інакше створюватимуть дискомфорт і випадатимуть ще більше. Дуже мало моделей мають сумісність із радостанціями. Ну і наостанок, при цьому всьому вони коштують іноді дорожче ніж повнорозмірні навушники. Тому, особисто для себе, лишив цей варіант для полігону.

Гібридні системи, радіогарнітури з функцією захисту слуху. Поціновувачами використовуються гарнітури з функцією захисту слуху. Зазвичай такі пристрої є гібридними (поєднують зовнішній навушник з внутрішньоканальним вкладишем, як Peltor Comtac 4), або мають вкладиші, та радіогарнітуру у поєднанні з PTT кнопкою. До таких належать такі пристрої як Peltor Comtac 4, Nacre, Sylinx, Invisio.

Вони мають широкий функціонал радіозв’язку (підключення декількох рацій до однієї РТТ), а також можуть використовуватися у комплексі з повнорозмірними навушниками для кращого захисту. Наприклад Invisio V60 з вкладишами X5 та навушниками Т7. Модель навушників Ops Core AMP має технологію NFMI, яка дає зможу живити вкладиші через магнітну індукцію ((Near Field Magnetic Induction).

Загалом, дуже комфортне рішення, однак в багатьох випадках буде коштувати дуже дорого, і не підійде тим хто мінімально користується радіозв’язком.

Тепер, додаю список навушників, які я особисто використовував і можу рекомендувати бійцю СОУ для ведення бойових дій, та приблизну їх вартість (діапазон залежить від місця покупки).

  1. MSA Sordin Supreme Pro-X. Модель навушників, створена в першу чергу для полювання та спорту, однак якість звуку та рівень захисту дозволяють використовувати під час бойових дій. Мають можливість встановлення на шолом та невеликі габарити. Не мають нормальної можливості інтергації у радіозв’язок (мають вихід 3.5 мм), що підійде лише що РТТ-мікрофону-динаміку як у амерських поліцейських) Ціна в районі 12-14 тисяч за нові.
  2. Peltor Comtac XPI. Робоча конячка нашої війни. Мають хороші характеристики, функціонал, та можливості радіофікації. Можна купити дешевшу версію без мікрофону та радіовиходу, якщо в них нема потреби. Але можна дообладнати ними у разі необхідності. Ціна 16-25 тисяч в залежності від комплектації. Рекомендую обирати цю модель.
  3. Peltor Comtac V. Користуюся цією моделлю. Мають покращені у порівнянні з XPI характеристики. Дуже люблю їх за природню передачу звуку, що не втомлює слух. Використовую Dual Comm. Ціна від 30 тисяч.
  4. MSA Sordin Supreme MIL CC – військова версія з відповідним військовим стандартом. Мають покращені характеристики та можливість підключення до радіостанцій. Ціна від 25 тисяч.
  5. TCI Liberator 2 – схожі з MSA, однак трохи кращі характеристики. Юзав 2015-16, зараз не зустрічаю.

А тепер коротко про те що я особисто НЕ рекомендую: Howard Leight Impact Sport, Walker`s Razor, Earmor M31/32, дешеві спортивні Peltor і тому подібне з цієї цінової категорії.

Ви мабуть неодноразово чули що активки фігня, бо в них нічого не чути коли стрільба, що в них не чути виходи, дрони і тд. Так от, всі ці історії ростуть з цієї категорії навушників. Рівень шумоподавлення не справляється з бойовою обстановкою. Високий час затримки там проста електроніка не фільтрують нормально. Діапазон частот недостатній, тому можна взагалі не чути певні звуки низьких частот.

Захисники цих штук обов’язково знайдуться, однак моя порада – викиньте їх і назбирайте на нормальні навушники. Не створюйте собі дискомфорт та ілюзію безпеки. Не виносьте їх далі ніж на стрільбище.

Аксесуари. З того що я використовую, це гелеві амбушури, кріплення на шолом. Гель значно підвищує комфорт носіння, краще ізолює вухо. Раджу ставити.

Носити навушники можна 3 способами: Стандартна дужка (оголів’я) – найкраще носити без шолому, у такому варіанті. Носіння з шоломом потребує додаткової адаптації підвісної системи.

Neckband – версія кріплення, яка складається або з м’яких рементів, або з жорсткої дужки яка проходить позаду голови. Більш оптимальний варіант для носіння з шоломом, так і без нього.

Кріплення на шолом. За допомогою кріплень на інтерфейс шолому (ARC, EXFIL і тд) Мають різновиди у вигляді тих же “Чебурашок). Оскільки чебурашки в більшості це репліки оригінального кріплення від Ops Core, вони часто низької якості та недостатньо притискають навушники. Раджу купувати адаптери до ваших навушників для оригінального кріплення. Дорожче, зате надійніше.

Трішки про радіозв’язок. Для того, щоб підключити навушники до радіостанції, потрібно 2 речі: навушники з мікрофоном та конектором та PTT (push-to-talk) кнопка, сумісна з радіостанцією. Однак, не все так просто. Конектори на навушниках та РТТ можуть мати різну розпайку, а навушники можуть мати різні типи мікрофонів, через що ви зіткнетеся з рядом проблем.

Військові використовують конектор типу TP-120 — це 4-контактний або 5-контактний конектор від Amphenol Nexus Technologies, відомий як “NATO plug”. При покупці навушників часто вказують що конкетор “NATO wiring”. Однак, може попадатися наприклад PELTOR wiring який має іншу розпіновку. В такому разі, перед покупкою потрібно перевіряти сумісність конектор з роз’ємом РТТ.

Кнопки PTT від Peltor із роз’ємом TP-120 сумісні з гарнітурами, що використовують Nexus TP-120, U-174/U, U-93A/U, TJ-101, TJ-120, TJT-120, U-92A/U, U-94A/U, DEJ11. Фізична сумісніть не означає, що все буде працювати. Якщо не співпадає розпайка контактів – працювати не буде.

Мікрофони: мікрофони в навушниках діляться на 2 типи: електретні та динамічні. Динамічні мікрофони – надійні, добре справляються з високим рівнем звуку та, як правило, менш чутливі до вологи та різних температур. Електретний мікрофон є різновидом конденсаторного мікрофона, що працює завдяки електретному матеріалу, здатному зберігати поверхневий заряд протягом тривалого часу.

При викорисанні з РТТ може виникнути так звана impedance problem – невідповідність електричного опору в характеристиках РТТ та мікрофона. Знову ж таки, потрібно підбирати сумісні аксесуари або займатися пайкою підсилювачів.

Захист слуху це дорого, але це важливо. Лікування вийде дорожче. Ні додати, ні забрати. Не економте, але і обирайте оптимально.

Поширити в соцмережах:

ПІДТРИМАЙ РОБОТУ РЕДАКЦІЇ "МІЛІТАРНОГО"

Приватбанк ( Банківська карта )
5169 3351 0164 7408
Рахунок в UAH (IBAN)
UA043052990000026007015028783
ETH
0x6db6D0E7acCa3a5b5b09c461Ae480DF9A928d0a2
BTC
bc1qv58uev602j2twgxdtyv4z0mvly44ezq788kwsd
USDT
TMKUjnNbCN4Bv6Vvtyh7e3mnyz5QB9nu6V