Після року суперечок курдсько-дамаські відносини залишаються невирішеними.

Через рік після того, як Ахмад аль-Шараа очолив перехідний уряд Сирії, відносини між Дамаском і Автономною адміністрацією Північної та Східної Сирії (AANES) залишаються на делікатному роздоріжжі, повідомляє NORTH PRESS AGENCY. Хоча символічні жести та знакові угоди дарували проблиски надії, глибока недовіра, невирішені суперечки та періодичні зіткнення продовжують визначати політичний і безпековий ландшафт на північному сході.

За останні 12 місяців як перехідний уряд, так і AANES зробили безпрецедентні кроки для створення формальних каналів діалогу. Однак найважливіші зобов’язання — зокрема повне дотримання режимів припинення вогню, свобода пересування між регіонами та сприяння поверненню переміщених жителів Афріну — залишаються здебільшого невиконаними, що підкреслює структурні перешкоди, які заважають діалогу перетворитися на реальні зміни.

Однією з перших ознак зближення стало спільне прийняття нового сирійського прапора в кількох районах під впливом AANES після консультацій між перехідною владою та курдськими представниками. Цей крок широко сприймався як символічна перерва з десятиліттями конфронтації та потенційний крок до нормалізації відносин.

У лютому та червні делегації AANES та Сирійських демократичних сил (SDF), включаючи високопоставлених військових і політичних лідерів, провели високорівневі зустрічі в Дамаску — перші такого роду з часу вступу до влади перехідного уряду. Обидві сторони описали переговори як «конструктивні», що охоплюють децентралізацію, координацію безпеки, боротьбу з тероризмом та економічні потреби північного сходу.

Найважливіший прорив стався 10 березня, коли Дамаск і AANES підписали дорожню карту, що окреслювала поетапну співпрацю у сферах управління, безпеки кордонів, боротьби з тероризмом, управління природними ресурсами та гуманітарного доступу. Угода встановила 31 грудня як кінцевий термін для виконання зобов’язань першого етапу. Хоча обидві сторони підтвердили свою підтримку, реалізація йде повільно, що відображає стійку недовіру та різні пріоритети.

Незважаючи на дипломатичний прогрес, рік також відзначався напруженістю на місцях. Часті порушення режиму припинення вогню, включно з сутичками біля дамби Тішрін між підрозділами СДС і фракціями, пов’язаними з Міністерством оборони, виявили слабкі місця у командуванні перехідного уряду над його військовими компонентами та посилили занепокоєння AANES щодо надійності Дамаска.

Обмеження на пересування, які AANES називає «м’якою блокадою», продовжують перешкоджати транспорту товарів, медичних засобів і цивільних через Дейр-ез-Зор, Ракку, Алеппо та Хасаку. Тим часом політично чутливе питання повернення внутрішньо переміщених мешканців Афріна залишається невирішеним. Хоча AANES наполягає, що Угода від 10 березня містить механізми для їхнього безпечного повернення, Дамаск відклав це питання, пов’язавши його з ширшими національними угодами та залишивши десятки тисяч сімей у таборах або приймаючих громадах.

Регіональні держави уважно стежать за розвитком діалогу. Туреччина, розглядаючи AANES і СДС як загрозу безпеці, критикує взаємодію, попереджаючи, що це підриває територіальну єдність Сирії. Іран висловлює занепокоєння, що децентралізація може послабити Дамаск і надати повноваження акторам, пов’язаним із США, тоді як росія підтримує діалог як інструмент стабілізації передових ліній і обмеження впливу США, наполягаючи на інтеграції СДС у сирійську армію.

Західні держави, включно зі Сполученими Штатами та європейськими партнерами, обережно вітають переговори, наголошуючи, що ефективна реалізація Угоди від 10 березня може посилити зусилля з боротьби з ІДІЛ та покращити доступ до гуманітарної допомоги.

Крайній термін впровадження першого етапу — 31 грудня — став критичним випробуванням. Успіх може поглибити координацію безпеки, полегшити пересування через лінії, впровадити спільні адміністративні механізми та закласти основу для національного діалогу щодо конституційної реформи. Навпаки, подальші затримки можуть спричинити нові локальні зіткнення, ще більше роздробити владу та підірвати довіру між регіональними та міжнародними партнерами.

Представники AANES приватно попереджають, що триваюча стагнація може надихнути яструбів з обох сторін, підірвати поміркованих, які підтримують компроміси, і поставити під загрозу крихкі здобутки поки майбутнє угоди 10 березня — і ширшої політичної конфігурації північно-східної Сирії — залишається невизначеним напередодні січня.

Сьогодні, на честь річниці повалення режиму асада, AANES зробила офіційну заяву, в якій відкинула зусилля та бачення Дамаска: «Кроки, зроблені перехідним урядом протягом минулого року — ексклюзивний національний діалог, формування уряду та нещодавні парламентські вибори — не відповідали прагненням сирійців. Різанини на узбережжі та в Свейді поглибили соціальний розкол і підживили мову ворожнечі».

«Ми закликаємо до інклюзивного та серйозного національного діалогу за участю всіх представників сирійського народу, а також до політики, що забезпечують справедливість, участь і безпечне повернення ВПО та біженців», — йдеться в заяві.