Як буде політика нової адміністрації щодо Ірану розбирався Politico. Очікуєтеся, що максимальний тиск знову в меню. Однак союзники Дональда Трампа заявляють, що зараз він зустрінеться з радикально іншим геополітичним ландшафтом на Близькому Сході чим під час своєї першої каденції.

«Затягування економічного зашморгу навколо Ірану стане пріоритетом зовнішньої політики першого дня, щоб почати наводити лад на Близькому Сході Байдена», — сказав один із колишніх чиновників Трампа.

Перехідна команда Трампа тримає свої карти закритими, пропонуючи Politico шаблонну заяву, яку вони також запропонували іншим журналістам, про те, що Трамп вживе «необхідних заходів», щоб «очолити нашу країну» і «відновити мир за допомогою сили».

Але ці чотири колишні чиновники та інсайдери кампанії поділилися ранніми уявленнями про те, якою ймовірно буде політика Трампа на Близькому Сході на тлі гуманітарної катастрофи в Газі та ескалації бойових дій між Ізраїлем та іранськими проксі-угрупованнями.

Колишні чиновники заявили, що перехідна команда Трампа вже обговорює плани щодо обрушення нової хвилі жорстких економічних санкцій проти Ірану і працює над припиненням експорту нафти, одночасно посилюючи підтримку Ізраїлю. Вони заявили, що Трамп перегляне свою так звану стратегію максимального тиску, яка полягає в тому, щоб працювати над ізоляцією Ірану, посиленням економічного тиску і збереженням реальної загрози застосування військової сили як стримуючого фактору.

Але Близький Схід у 2024 році кардинально відрізняється від того, про який Трамп знав, коли залишив посаду в 2021 році — і це змінює змінні при розгляді того, чи спрацюють подібні стратегії на ослаблення Ірану цього разу.

«Максимальний тиск 2.0 не означає, що ситуація піде з того місця, на якому вона зупинилася 20 січня 2020 року. Регіон і світ виглядають зовсім по-іншому”, – сказав інший колишній чиновник Трампа на Близькому Сході.

У певному сенсі Тегеран вже був ослаблений ізраїльськими наступами, які підірвали ХАМАС і «Хезболлу», дві з його головних проксі-сил. З іншого боку, військова кампанія Ізраїлю викликала глобальне засудження та негативну реакцію як з боку Ізраїлю, так і з боку Сполучених Штатів через гуманітарну катастрофу в Газі та шкоду, яку кампанія Ізраїлю в Лівані завдала цивільній інфраструктурі в країні.

Трампу доведеться орієнтуватися в наслідках обох сторін цього питання, маючи в своєму розпорядженні зменшений дипломатичний і геополітичний капітал США.

Тим часом Тегеран поглиблює свою співпрацю з росією, додаючи гігантську нову складність до політики Трампа щодо Ірану. Існує також ризик подальшої ескалації між Ізраїлем та Іраном, що може втягнути американських військових у конфлікт. Байден закликав Ізраїль не націлюватися на іранські ядерні об’єкти під час своїх авіаударів у відповідь минулого місяця, щоб запобігти ескалації атак між двома ворогуючими державами — навіть попри те, що він запровадив близько 700 санкцій проти Ірану, щоб підтримувати економічний тиск на країну.

Трамп, швидше за все, не намагатиметься встановити обмеження для Ізраїлю. «Це найбожевільніша річ, яку я коли-небудь чув», — сказав Трамп в інтерв’ю Fox News минулого місяця у відповідь на слова Байдена, що Ізраїль не повинен націлюватися на ядерні об’єкти Ірану. “Це була найбожевільніша відповідь, тому що, знаєте що? Скоро у них з’явиться ядерна зброя. І тоді у вас виникнуть проблеми».

Брайан Хук, який очолює перехідну команду Держдепартаменту кампанії Трампа і допомагав проводити політику Трампа щодо Ірану під час його першого терміну, наголосив на важливості збереження військової загрози проти Ірану, підкресливши, що Трамп «не зацікавлений у зміні режиму» в Ірані в інтерв’ю CNN у четвер.

“Якщо ніхто не вірить, що у вас є реальна загроза застосування військової сили, то ви втратите стримування”, – сказав Хук.