ХАМАС заявив про готовність до переговорів щодо припинення вогню

Терористичне угруповання оприлюднило «позитивну відповідь» на пропозицію, висунуту єгипетськими та катарськими посередниками, повідомляє The Washington Post. Воно не уточнило, яких змін буде прагнути.

ХАМАС заявив у п’ятницю, що готовий розпочати переговори з Ізраїлем «негайно» щодо реалізації пропозиції про припинення вогню, яка має на меті призупинити бойові дії в Газі на 60 днів — вікно, протягом якого учасники переговорів можуть працювати над припиненням конфлікту.

Майже через 21 місяць після нападу ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня, внаслідок якого загинуло близько 1200 людей, військова кампанія Ізраїлю, спрямована на витіснення бойовиків із Гази, зруйнувала значну частину анклаву й убила десятки тисяч палестинців.

«Рух представив свою позитивну відповідь братам-посередникам», — йдеться в заяві угруповання, опублікованій пізно ввечері в п’ятницю, зазначаючи, що воно «повністю готове негайно вступити в раунд переговорів».

Президент США Дональд Трамп заявив у вівторок, що Ізраїль погодився на умови припинення вогню, і закликав ХАМАС зробити те саме.

У п’ятницю ввечері Державний департамент заявив, що йому нічого додати щодо відповіді ХАМАС, окрім коментарів Трампа. ХАМАС не відповів на прохання надати подробиці щодо своєї позиції.

Переговори неодноразово зривалися через фундаментальні розбіжності: Ізраїль наполягав на тимчасовому перемир’ї, щоб повернути додому своїх заручників, але не на припиненні війни, тоді як ХАМАС закликав до остаточного припинення бойових дій і повного виведення ізраїльських військ.

Умови нової угоди про 60-денне припинення вогню, датованої 30 червня й висунутої ХАМАСу останніми днями єгипетськими та катарськими посередниками, містили гарантії прихильності Трампа до угоди й продовження переговорів з метою досягнення остаточного припинення бойових дій, що призвело б до звільнення всіх заручників, йдеться у зведенні. У п’ятницю було неясно, чи заява ХАМАС про повернення до переговорів прозвучала у відповідь на цю версію угоди, чи угруповання з того часу запросило або забезпечило інші зміни.

Згідно з текстом від 30 червня, ХАМАС повинен буде звільнити 28 ізраїльських заручників — 10 живих і 18 тіл — у п’ять етапів протягом двомісячного перемир’я. В обмін на це допомога негайно надійде до Гази «в достатніх обсягах» за участю Організації Об’єднаних Націй та Палестинського товариства Червоного Півмісяця.

Протягом кількох місяців Нетаньягу чинив опір підписанню угоди, яка передбачала виведення ізраїльських військ і звільнення багатьох із решти 50 заручників, з яких, як вважається, близько 20 живі, — частково для задоволення своїх ультраправих партнерів по коаліції, які погрожували вийти з уряду, якщо Газа не буде повністю окупована.

Крім того, ХАМАС буде змушений утриматися від проведення телевізійних церемоній передачі, подібних до тих, які він організував під час припинення вогню на початку цього року. Ці церемонії розлютили ізраїльтян, які вважали їх принизливими.

Головною перешкодою на шляху до угоди між ХАМАСом та Ізраїлем залишається постійність будь-якого припинення вогню. ХАМАС наполягає на остаточному припиненні війни перед звільненням усіх заручників, що залишилися. Але Нетаньягу заявив, що військові та управлінські можливості ХАМАСу мають бути знищені.

Хоча Нетаньягу теоретично має більше важелів впливу, щоб погодитися на мирну угоду зараз — після зростання внутрішньої популярності внаслідок спільних ударів США та Ізраїлю по Ірану, — деякі ізраїльські посадовці продовжують сигналізувати, що не розглядають жодне потенційне припинення вогню як шлях до повного завершення війни.

У п’ятницю джерело повідомило Ynetnews, що Нетаньягу заявив Кабінету безпеки, що не відмовиться від мети знищення ХАМАС: «ХАМАС не може залишатися в Газі, ведуться переговори про вигнання та припинення війни протягом двох місяців». У суботу кабінет міністрів збереться, щоб обговорити це питання на тлі протидії міністрів коаліції Бецалеля Смотрича та Ітамара Бен-Гвіра рамкам, що формуються. Однак, за оцінками, угода буде схвалена кабінетом міністрів та урядом, навіть якщо деякі міністри правих партій проголосують проти неї.