Ізраїль та США готуються до візиту Ердогана до Ізраїлю. Тегеран вітає останні заяви Анкари, щодо Сирії. Міністр оборони Ізраїлю не виключив можливості війни з Іраном. США тримають паузу у реакції на пропозиції Ірану, щодо «ядерної угоди». Глухий політична криза в Іраку триває.

Туреччина: Ізраїль та США готуються до візиту Ердогана до Ізраїлю. Ізраїльські політичні джерела: «Це буде наступним кроком у процесі нормалізації відносин». Ердоган, ймовірно, також відвідає Східний Єрусалим і мечеть Аль-Акса.

Туреччина в такий спосіб намагається перехопити в Тегерану першість у «захисті» палестинців від «сіоністської воєншини». З різницею лише, що в цьому випадку турки запропонують арабам-палестинцям «хліб і роботу», замість ракет, якими їх вдосталь забезпечують іранці. Такий шлях миру повністю задовольняє як Тель-Авів так і Вашингтон. Причому саме у Вашингтоні дуже уважно спостерігають за налагодженням відносин двох його ключових союзників на Близькому Сході.

Сирія: Речник МЗС Ірану Насер Кенані: «Туреччина повинна врегулювати свою політику щодо Сирії». «Останні заяви турецької влади є обнадійливими, і ми повинні побачити це на місцях». «Ми сподіваємося стати свідками початку конструктивних відносин між Анкарою та Дамаском».

Як бачимо і Тегеран (разом з москвою) на повну підключився до спроб перетягнути Анкару на свій бік у Сирії. За повідомленням іранської агенції Tasnim, башар асад і Реджеп Таїп Ердоган можуть зустрітися в рамках щорічного саміту Ради глав держав Шанхайської організації співробітництва, що проходитиме в Узбекистані в середині вересня 15-16 вересня. Ключове слово – «можуть».

Раніше Ердоган заявляв, що ху@ло попросило його взяти участь у зустрічі ШОС. І турецький президент не виключив такої можливості. Кремлівський щур також спеціально запросив на саміт у Самарканді сирійського диктатора. Поки що ні Туреччина, ні представники режиму асада ніяк не відреагували на цю новину.

Примітним є те, що для кремля «сирійська валіза без ручок» стає все далі важчою, враховуючи «успіхи» «другої армії» в Україні. Виведення рештки «зайвих» військ з Сирії, тобто тих хто знаходиться за межами баз в Тартусі, Хмеймім та Камишли, можливе лише при гарантії від турків не розпочинати свій наступ. І як бачимо по риториці москви і Тегерану, стовідсоткової гарантії про таке ніхто не давав. Більше того, турецький міністр оборони вкотре підтвердив, що операція розпочнеться у свій час.

Ну а поки, «помірна ескалація» в Сирії триває. До «гри» долучилася і русня. Традиційно жертвами атак свнсбк стають мирні мешканці Ідлібу. Цього разу більше 11 повітряних ударів було нанесено по північно-західним околицям міста Ідліб. В такий спосіб русня намагається похитнути віру в сирійців в спроможність турецької армії їх захистити. Відома нам тактика терору по Миколаєву та Харкову.

Ізраїль: Насправді такі дії з боку Тегерану і москви не є новиною, і вони спрямовані не лише в бік нейтралізації турецької військової загрози, а й для зменшення швидкості зближення Анкари та Тель-Авіву. Однак враховуючи цю «швидкість» включилися вони запізно.

Міністр оборони Ізраїлю Ганц заявив, що його країна не виключає збройного нападу на Іран у разі потреби. «Це не дуже добра угода (JCPOA), у ній багато прогалин, — сказав він. — Ізраїлю потрібно буде переконатися, що до його пропозицій дослуховуються, щоб мати можливість їх запроваджувати».

Іран: Щодо ядерної угоди речник МЗС Ірану Насер Кенані сказав: «США відкладають, а з європейських сторін немає жодних дій. Сполученим Штатам і Європі ядерна угода потрібна більше, ніж Ірану. “Іран не відступить від своїх червоних ліній”, – сказав він, на тлі паузи яку взяв Вашингтон у відповіді на іранські пропозиції, щодо угоди. Речник підкреслив, що Тегеран хоче стійкої угоди, яка захистить його законні права. А ще речник МЗС Ірану додав, що його країна готова укласти з Вашингтоном угоду про обмін ув’язненими поза рамками ядерних переговорів.

Керівник зовнішньої політики Європейського Союзу Жозеп Боррель заявив сьогодні, що відповідь Ірану на останню пропозицію ЄС щодо ядерної угоди зі США була “розумною”. «Була пропозиція від мене як координатора переговорів… і відповідь від Ірану, яку я вважав розумною. Вона була передана Сполученим Штатам, які ще не дали офіційної відповіді», — сказав він на університетському заході в місті Сантандер на півночі Іспанії.

«Відповідь уже мала надійти. Була передбачена зустріч у Відні наприкінці минулого тижня. Це було неможливо. Можливо, це відбудеться протягом цього тижня», – сказав Боррель. Насправді, такий мессидж, хотів того Боррель чи ні, підсилив позицію Ірану на цих переговорах і дав прямий натяк на можливість зміни у текст угоди, який ще 8 серпня вважався повним і вичерпним. Той самий Боррель заявляв, що «ядерна угода» є комплексним документом, в якому не можна погодитися 20-ю сторінкою і не погодитися з 80-ю.

Готовність Ірану до компромісу, хоча і не відвертого, ставить Білий Дім перед не легким вибором – погоджуватись самому чи ні. В будь, якому випадку негативні сторони любого з двох варіантів є очевидними. Для України краще, щоб угода все ж була підписана.

Після початку широкомасштабної агресії московії проти України, наша війна і іранська ядерна програма стали першочерговими за важливістю подіями у світі. Причому війна в Україні «лідирує» в цьому анти рейтингу. І саме в такому порядку питань президент США розмовляв з лідерами E3 (Франції, Німеччини та Великобританії) – спочатку підтримка зусиль України щодо захисту від російської агресії, на друге – стримування дестабілізуючої регіональної діяльності Ірану.

Ірак: Лідер руху свого імені впливовий священнослужитель Іраку Муктада ас-Садр відмовився зустрітися з командувачем сил КВІР аль-Кудс» Есмаїлом Гаані, який відвідав Ірак на початку цього місяця, повідомляє WSJ.

Прихильники Муктада ас-Садра вже четвертий тиждень займають територію парламенту в «Зеленій зоні» Багдаду. Їх противники, проіранські фракції іракського парламенту, так звана «Рамкова коаліція», прагнуть сформувати наступний уряд Іраку під головуванням колишнього прем’єр-міністра Нурі аль-Малікі, лютого суперника ас-Садра та політика, який, як відомо, близький до Ірану. Однак, Фахад аль-Джубурі, високопосадовець Руху національної мудрості, що є частиною «Рамкової коаліції» заявляє, що «Іран дає нам поради, але ми не прислухаємося до всіх іранських порад».

Небажання бути пов’язаними з Іраном відображає загальну втому іракців від Тегерану, який розглядає територію та повітряний простір свого сусіда як шлях переміщення зброї та інших поставок до Сирії, Лівану та інших країн для забезпечення іранських проксі сил.

Багато іракців звинувачують Тегеран у тому, що він створив великі збройні формування, які раніше воювали проти «Ісламської держави», але тепер сприймаються як озброєні крила шиїтських політичних угруповань, а дехто й як примусовий засіб корумпованого статус-кво. Саме ці збройні формування роблять кризу такою нестабільною, створюючи ймовірність того, що боротьба, яка досі велася переважно мирно, перетвориться на насильство.

Збройні зіткнення між озброєними до зубів шиїтськими фракціями Іраку були б одним із найгірших можливих результатів для Тегерана. Але очевидні спроби Ірану вручатися можуть лише посилити протистояння, вважають аналітики. «Основна і перша мета Ірану зараз полягає в тому, щоб запобігти будь-якій шиїтсько-шиїтській боротьбі, оскільки така боротьба може призвести до втрати Іраном впливу на Ірак», — сказав Лейт Шуббер, колишній радник прем’єр-міністра Іраку Аделя Абдул-Махді, який пішов у відставку у 2019 році.

Зараз політична ситуація в Іраку продовжує залишатися у глухому куті. І якщо Муктада ас-Садр відмовиться відкликати своїх протестувальників з парламенту, коаліційна структура разом з іншими проіранськими законодавцями планує зібратися в іншому місці для голосування щодо формування нового уряду.