Амбітні плани наслідного принца Саудівської Аравії Мухаммеда бін Салмана (MbS), щодо його гігапроекту реформи країни під назвою «Бачення 2030» зрушили дипломатичні процеси у відносинах з давніми ворогами Ізраїлем та Іраном. Слабка у військовому відношенні, але потужна фінансово країна була вимушена шукати шляхів, які забезпечать її безпекову стабільність.

Комбіновані атаки балістичними ракетами та БПЛА-камікадзе з території Ємену у вересні 2019 року, проведені хуситами, по нафтових об’єктах Абкайк і Хурайс державної нафтової компанії Saudi Aramko завдали відчутного клопоту правлячій династії. І хоча вони не змогли економічно повалити Королівство (за три місяці видобуток відновився), але хто гарантуватиме, що так і буде і надалі.

Єменським рух Ансар Аллах, який зазвичай називають хуситами, що підтримується Іраном, був відповідальний за напад. Хоча його приписують безпосередньо Ірану, що сам Тегеран беззаперечно відкидає.

Тому перед MbS постало питання, як закінчити громадянську війну в Ємені на прийнятних для династії умовах. «Саудівська Аравія працює над тим, щоб вийти з Ємену та підтримує будь-яку угоду, яку єменці досягнуть між собою», — сказав Алі аль-Шіхабі, саудівський політичний експерт, який раніше очолював аналітичний центр Arabia Foundation, а зараз є членом консультативної ради NEOM, кількох футуристичних мегапроектів, які реалізуються відповідно до «Бачення 2030».

«Однак Королівство не має ілюзій щодо того, чи легко це зробити, — сказав Шихабі Newsweek, — і йому доведеться уважно стежити за своїм південним кордоном, якщо подальша нестабільність Ємену загрожує перекинутися на кордон».

Тому Шихабі сказав, що Ер-Ріяд переслідує деескалацію з Тегераном як «стратегічний інтерес», зусилля, яке зараз підкріплюється роллю Пекіна як співпідписанта в їх гучній березневій угоді про відновлення дипломатичних відносин.

“Час покаже”, – додав він. «Саудівська Аравія працюватиме над встановленням торговельних та інвестиційних зв’язків з Іраном, щоб залучити Іран до подальшої регіональної стабілізації, але все ще дуже уважно спостерігатиме за Іраном, щоб побачити, чи дотримується він своїх зобов’язань щодо стабільності чи ні».

«Уразливі місця очевидні, як і ставки», — сказав Newsweek Мохаммад Алі Шабані, редактор Amwaj.media, лондонського новинного сайту, який фокусується на Ірані, Іраку та країнах Аравійського півострова. «MbS потрібна безпека для залучення інвестицій, а Іран хоче отримати економічні дивіденди від забезпечення безпеки».

У той час як регіональне суперництво Ер-Ріяду і Тегерана розгорнулося в ряді країн, включаючи Ліван, Ірак і Сирію, війна в Ємені виявилася особливо нестабільною. Так само, як тодішній заступник наслідного принца Мухаммеда почав свій підйом до влади, будучи призначеним міністром оборони, Саудівська Аравія почала пряме втручання у війну в березні 2015 року, намагаючись повернути захоплену хуситами столицю Сана. Тим не менш, шиїтська мусульманська група міцно утримує столицю Ємену донині.

Протягом усього конфлікту Ер-Ріяд звинувачували у вчиненні військових злочинів, у тому числі нападах на мирних жителів, тоді як Тегеран звинувачували в прямих постачаннях хуситам передового військового обладнання. Авіаудари Саудівської Аравії в Ємені назвали військовими злочинами. Обидві сторони заперечують звинувачення.

На жаль, такі звинувачення лунають і досі. За словами Human Rights Watch, сили безпеки Саудівської Аравії вбили сотні ефіопських мігрантів і шукачів притулку, які намагалися перетнути кордон країни з Єменом, що може бути прирівняно до злочинів проти людства.

У звіті, опублікованому в понеділок, нью-йоркська правозахисна організація детально описала схему вбивств, які, за її словами, були широко поширеними та систематичними на основі інтерв’ю зі свідками та аналізу фотографій, відео та супутникових зображень, починаючи з 2021 року.

«Якщо вони були скоєні в рамках політики уряду Саудівської Аравії щодо вбивства мігрантів, ці вбивства були б злочином проти людяності», – заявили в Human Rights Watch.

У доповіді звинувачуються сили Саудівської Аравії, включаючи прикордонників і спеціалізовані підрозділи, у вбивстві «сотень, можливо, тисяч» ефіопів за останні роки, піддаючи тих, хто вижив, і затриманих тортурам, зґвалтуванням та іншим нелюдським поводженням.
МЗС Саудівської Аравії не відповіло на запит про коментар.

Тим часом Іран має на меті залучити хуситів ближче до своєї так званої «Осі опору» проти Ізраїлю, але хусити зберігають значну незалежність. «Частина труднощів, з якими стикаються Іран і Саудівська Аравія, пов’язана з тим, наскільки Іран може досягти результатів на фронті безпеки, особливо пам’ятаючи про самостійне прийняття рішень хуситами, – сказав Шабані, – і що Саудівська Аравія може дійсно забезпечити на економічному фронті, враховуючи розширений режим санкцій США та майбутні президентські вибори в США».

Саудівській Аравії також не вистачає «реальних важелів впливу» на Ансар Аллах, за словами Умара Каріма, наукового співробітника Центру досліджень і ісламських досліджень короля Фейсала в Ер-Ріяді та доктора кафедри політології та міжнародних досліджень Університету Бірмінгема.

Зважаючи на це, він сказав Newsweek, що «варто відзначити, що після саудівсько-іранського прориву не було запущених хуситами жодної ракети чи атаки безпілотників на Саудівську Аравію, і це є ключовим з точки зору Саудівської Аравії, що конфлікт у Ємені залишається в Ємені. ”

Щоб зменшити ризик подальшої пожежі, він пропонує потенційний шлях вперед, який передбачатиме угоду про розподіл влади, у якій Ансар Аллах залишатиметься домінуючим, особливо на півночі Ємену, але союзники Саудівської Аравії збережуть вплив.

Будь-яка угода мала б забезпечити підтримку різних єменських угруповань, які створювали мінливі альянси та суперництво протягом конфлікту. Розрядка напруженості між Ер-Ріядом і Тегераном може залежати від долі конфлікту. Це особливо важливо для наслідного принца Мохаммеда.

«Для наслідного принца Саудівської Аравії зрозуміло, що для того, щоб йти цим шляхом економічної та соціальної трансформації, Саудівська Аравія не може дозволити собі жодного тривалого та серйозного конфлікту з Іраном», — сказав Карім.

Було б наївно думати, що Іран не усвідомлює прагнень Саудівської Аравії і не намагатиметься тиснути на Королівство на «ізраїльському треку». Активізація сил так званого «руху опору» на Західному березі річки Йордан може бути частиною іранських планів. Низка терористичних нападів на цивільних зі смертями серед них не залишили владі Ізраїлю іншого вибору.

За останні кілька днів на Західному березі річки Йордан ізраїльський батько та його дорослий син були розстріляні в упор, коли вони чекали, поки їхню машину помиють у палестинському місті, а ізраїльська вихователька дошкільного закладу була вбита під час проїзду повз стріляли на очах у своєї 12-річної дочки. У той самий проміжок часу на відео було видно 17-річного неозброєного палестинця, якому влучили в голову під час військового рейду. Це лише епізоди останніх днів цього року, який визнаний найкривавішим з часів другого палестинського повстання близько двох десятиліть тому.

Цього року близько 180 палестинців були вбиті, в основному в зіткненнях з ізраїльськими військовими або під час нападів на ізраїльтян. Непричетні перехожі були вбиті також. Близько 33 ізраїльтян були вбиті під час атак палестинців також цього року, понад 20 із них у поселеннях або поблизу них або на дорогах на Західному березі. Уряд Ізраїлю обіцяє діяти більш жорстоко, з заявами не допустити створення на Західному березі другого сектору Газа.

На тлі такої важкої безпекової ситуації, Саудівська Аравія заявила, що «палестинське питання» стане ключовим у процесі нормалізації відносин з Ізраїлем. Це стосується і «тихої» анексії територій Західного берега і розширення ізраїльських поселень там.

Заяви лідерів Ізраїлю щодо термінів нормалізації, які вони швидко роблять, здається викликали невдоволення Саудівської Аравії, спонукаючи перейти від риторики до дії. У відповідь Саудівська Аравія призначила посла при Палестинській владі, який одночасно обіймає посаду консула в Східному Єрусалимі. А офіційні особи Саудівської Аравії надають інформацію, висловлюючи застереження щодо співпраці з урядом, який вважається «расистським і екстремістським».

Крім того, саудівці чітко висловилися, що не повторять підхід ОАЕ в угодах Авраама, щодо нормалізації з Ізраїлем. Вони сформулювали це, що Саудівська Аравія не розглядатиме підписання угод без попередніх запевнень і гарантій. Ці джерела підкреслили, що ОАЕ опинилися в пастці, визнаючи вплив Ізраїлю та США на них.

Офіційні особи Саудівської Аравії передали чітке повідомлення: Нетаньягу та президент США Джо Байден їх не обдурять, коли йдеться про нормалізацію. Вони чітко дали зрозуміти, що не будуть копіювати підхід Об’єднаних Арабських Еміратів до поспішного підписання угод з Ізраїлем без забезпечення взаємного результату.

Отже, чим більше ізраїльські офіційні особи коментують нормалізацію відносин із Саудівською Аравією, тим віддаленішою виглядає ця перспектива. Однак, не факт, що ця гра в яку грає MbS, лише спроба тягнути час доти доки не вирішиться питання війни в Ємені або не вирішиться проблема з іранської ядерною програмою в той чи інший спосіб. Бо мирна угода з Ізраїлем, ставить КСА на одну сторону у прогнозованій війні проти Ірану і удари з Ємену можуть поновитися.