Росія не змогла переналаштувати КАЗ «Арена-М» для перехоплення FPV

Росія не змогла переналаштувати КАЗ «Арена-М» для перехоплення FPV
Перший Т-90М з інтегрованим комплексом активного захисту "Арена-М", лютий 2025. Фото: Уралвагонзавод
Новини

Росія не змогла переналаштувати комплекс активного захисту (КАЗ) «Арена-М» для перехоплення FPV-дронів через недосконалість російських радарних технологій.

Про це повідомляє видання Defence Blog з посиланням на російських військових аналітиків.

Про проблеми з деталями КАЗ «Арена-М» розповів у своєму технічному коментарі російський фахівець із оборони Віктор Мураховський.

За його словами, останній етап розробки був спрямований на розширення діапазону цілей, які система може виявляти та уражати, зокрема малих БпЛА та ударних FPV-дронів. Однак, за словами Мураховського, інженери зіткнулися з фундаментальною проблемою в роботі радара системи.

Мураховський зазначив, що радару важко виявляти та класифікувати малі, малопомітні цілі, зокрема міні- та мікродрони, виготовлені з радіопрозорих матеріалів, таких як пластик. Він написав, що на поточному відомому рівні російських радіолокаційних технологій такі можливості виявлення «ще не досягнуті».

Схема встановлення та принцип роботи комплексу «Арена-М» у танку Т-90М. Зображення: t.me/btvt2019

За його словами, радар не здатен відокремлювати дрібні повітряні об’єкти від перешкод від земної поверхні на коротких дистанціях, що залишається критичним обмеженням.

Окрім того, алгоритми виявлення, супроводу та пріоритизації цілей. За його словами, досі недостатньо розвинені, аби впоратися з дронами, які рухаються непередбачувано та з малою швидкістю.

За словами Мураховського, методи, традиційно застосовувані в радіолокації ППО — зокрема доплерівське виявлення та індикація рухомих цілей — неефективні проти дронів із дуже малою ефективною площею розсіяння та низькою швидкістю, особливо коли вони діють поблизу елементів рельєфу або на дуже малій висоті.

Водночас дослідник історії танкобудування Андрій Тарасенко ставить під сумнів твердження, що проблеми можуть бути викликані саме «малопомітністю» FPV-дронів, оскільки вони всі оснащені бойовими частинами, виготовленими з металу. Це може свідчити про значно більші проблеми з радарами комплексу, аніж про це повідомляють росіяни.

Випробування системи активного захисту "Арена-М" Фото: КБМ

«Ок, РЛС не може виявити FPV-дрон, малорозмірний і тихохідний, нехай навіть впритул — а їй і не потрібно, тому що дрон без корисного навантаження загрози танку не несе. А корисне навантаження по будь-якому буде ПГ (протитанкова граната прим. ред.) або щось аналогічне, що обов’язково містить метал. Вони не дрон помітити не можуть — а дрон із ПГ», — написав він у своєму Telegram-каналі.

КАЗ «Арена-М» та її попередні варіанти розробляються у різних формах ще з пізнього радянського періоду. Хоча Росія неодноразово демонструвала систему та оголошувала плани масштабного розгортання, серійна інтеграція у передові підрозділи так і не відбулася.

Відомо, що російські конструктори працювали над інтеграцією КАЗ «Арена-М» в танки Т-72Б3 та Т-90М принаймні з 2019 року. У 2024 році з цими комплексами були помічені поодинокі Т-72Б3 та Т-90М. Попри оголошення про відправку Т-72 з КАЗ на фронт, він туди так і не потрапив. Натомість був використаний для участі у зйомках пропагандистського фільму.

Поширити в соцмережах:

ПІДТРИМАЙ РОБОТУ РЕДАКЦІЇ "МІЛІТАРНОГО"

Приватбанк ( Банківська карта )
5169 3351 0164 7408
Рахунок в UAH (IBAN)
UA043052990000026007015028783
ETH
0x6db6D0E7acCa3a5b5b09c461Ae480DF9A928d0a2
BTC
bc1qv58uev602j2twgxdtyv4z0mvly44ezq788kwsd
USDT
TMKUjnNbCN4Bv6Vvtyh7e3mnyz5QB9nu6V
Популярні
Button Text