Екіпаж українського танка M1A1SA Abrams розповів про пережитий досвід засідки оптоволоконних FPV-дронів та ефективність антидронового захисту.

Відповідне інтерв’ю з танкістами підготували американські журналісти Роб Лі та Майкл Кофман.

18 грудня російське міністерство оборони оприлюднило кадри ураження українського танка, що потрапив у засідку під час переміщення дорогами Курської області.

Бойова машина зазнала численних влучань оптоволоконних FPV-дронів у моторний відсік та вразливу ділянку під лівим бортом башти, в результаті чого та була знерухомлена.

Командир танка зі складу 47-ї окремої механізованої бригади розповів, що його машина зазнала двох прямих влучань протягом двох хвилин. Однак, не враховуючи контузій, весь екіпаж вижив та зміг повернутися до своїх позицій неушкодженим.

«Насправді було від чотирьох до шести ударів протягом двох хвилин. Я думаю, що принаймні один застряг у сітці. Ще двоє промахнулися за кілька хвилин до цього», – розповів він.

Танкіст припускає, що один з ударів зачепив двигун, що знерухомило їх. Увесь час, поки екіпаж перебував усередині, жоден дрон не зміг пробити броню та уразити екіпаж у башті чи корпусі попри те, що у російських операторів був час на це.

Після того, як бійці залишили машину, «російські екіпажі FPV вдарили по танку ще кількома дронами… але він не був знищений і його все ще можна врятувати», — сказав командир.

Командир і його екіпаж пішки повернулися до свого підрозділу.

«Ми не могли евакуюватися, тому що FPV йшли один за одним. Коли я нарешті перестав чути звуки, ми просто вистрибнули з танка та побігли у посадку. Вони стежили за нами, тому по нас одразу почав працювати міномет та кілька дронів, але ми встигли відповзти. Зрештою, за нами прибіг наш командир роти і забрав нас», — розповів він.

Ключ до порятунку екіпажу

Своєму життю та порятунку екіпажу командир танка завдячує продуманій конструкції «Абрамса» з відокремленою боєукладкою та вишибним панелям у ній, що дозволяє вижити у разі детонації боєприпасів. Крім того, він відзначив значимість динамічного захисту та антидронових сіток на башті.

«Без додаткового динамічнного захисту та сіток на верхній частині башти ми були б розбиті й точно загинули б без будь-яких шансів», — зазначив командир машини.

Екіпаж з самостійно розробив додатковий захист на основі досвіду попередніх влучань по танках цього типу. Комплект із додатковими блоками “Контакт-1” для башти, який перекривав навіть дах, а також розкладних сіток, був встановлений з дозволу командування.

Він додав, що екіпаж закоханий у цей танк і безмежно вдячний Сполученим Штатам. Та водночас відзначив, що якби США забезпечили танки повними комплектами американського динамічного захисту ARAT, це зробило б їх більш захищеними.

За його словами, додаткові 2-3 тонни ваги для M1A1Sa, що припадали на додатковий захист, не були істотною проблемою.

Детальніше про це читайте у статті «Abrams та Bradley: як Україна модернізує американську бронетехніку»

Командир танка також розповів, що під час навчання його екіпаж отримав від американських інструкторів «розкішну вогневу підготовку» — близько 100 пострілів для кожного навідника.

Однак військові США абсолютно не знали про сучасні загрози на полі бою і досі погано орієнтуються у цьому питанні.

«Наприклад, вони шоковані тим, що росіяни можуть бачити нас вночі за допомогою дронів з тепловзійною оптикою. Нас вчили, що ми будемо вести бій з ворогом, що сліпий вночі. Вони взагалі не розуміють загрозу, яку становлять FPV-дрони», — сказав він.