В червні цього року в соцмережах стрімко розповсюджувалася інформація про незвичайний спосіб виявлення мін. Згідно з повідомленням, після заходу сонця, протягом 30-60 хвилин, на висоті 60-70 метрів можна використовувати дрон з тепловізором, щоб виявити навіть ті міни, які приховані в траві.

Така можливість з’являється через теплове випромінювання мін, яке накопичується протягом дня і надалі виділяє їх у вигляді теплової сигнатури під час вечірніх годин. Інформація швидко поширювалася і набула широкого розголосу спочатку у колах БпЛА-спільноти, а згодом дійшла до військових інших напрямів та цивільних.

Пошук додаткових безпечних способів виявлення мін є актуальним питанням, тому будь-які способи, які передбачають дистанційне (безпечне) виявлення мін сприймаються з подекуди завищеним ентузіазмом.

Аналіз

Аналітичним відділом Військової школи “Боривітер” були проведені консультації з експертами з мінної безпеки та аеророзвідки, а також дослідження використання даного способу в інших військових конфліктах. 

Спілкування з експертом показало, що даний метод може бути лише складовою частиною комплексного процесу, адже наведений спосіб може приносити результат тільки щодо обмеженого переліку мін та за певних погодніх умов і часу доби.

Крім того, такий спосіб може призводити до хибного результату (будь-які нагріті сонцем металеві предмети, уламки, каміння в пустельній місцевості тощо) і не є результативним щодо вибухових пристроїв, які не володіють достатнім тепловим контрастом.

Окрім специфіки природного середовища, фахівці наголосили на важливості врахування усіх можливих джерел інформації, таких як донесення розвідгруп, радіоперехоплення, сліди гусениць, помітки саперів, свідчення місцевих жителів, обмін даними з сусідніми підрозділами.

Не зважаючи на те що наявний спосіб має ознаки інноваційності, його ефективність та відтворюваність є сумнівними. Оскільки мова йде про вкрай небезпечну діяльність, помилки в якій мають високу ціну

Недоліки способу пошуку мін з допомогою тепловізора не дозволяють вважати таку практику передовим досвідом:

1. Тепловізор не визначає розтяжки та неметалеві міни. 
2. Прикопані міни. 
3. Можливість знаходження техніки та мін можлива лише за певних погодних умовах , при високій температурі літом в наших широтах та при зимових морозах.
4. Некоректне виявлення мін. Тепловізор з дрона виявляє усі нагріті металеві предмети або інші предмети з відмінним від навколишнього середовища тепловим контрастом, але підтвердити що це саме міна чи інший металевий предмет дуже важко.
5. Противник може використовувати знання про цей спосіб пошуку мін, розсипаючи на території різні металеві предмети чи змішуючи металеві предмети і справжні міни, щоб завадити процесу розмінування.

Висновок

Наявний спосіб хоча і є інноваційним, проте визнається сумнівним через свою ризиковану природу. Тепловізор не реагує на розтяжку та неметалеві міни. Не підходить для прикопаних мін. Обмежений використанням під впливом погодних умов та температур. Виявлення мін тепловізором не є точним (каміння, інші металеві предмети), і може призвести до ілюзії безпеки.

Противник, знаючи про цей спосіб, може розсипати на території різні металеві предмети/змішувати зі справжніми мінами, щоб завадити процесу розмінування. Також наголошується на обовʼязковості залучення до пошуку та розмінування вибухонебезпечних предметів фахівців з мінної безпеки.

З урахуванням цих ризиків, Аналітичний відділ не рекомендує використання даного методу як самостійного способу виявлення мін.

ГО “Військова школа “Боривітер” користується методологією Lessons Learned для вивчення та впровадження досвіду учасників оборони України. Ви можете долучитися до удосконалення аналітичних матеріалів шляхом фіксації своїх спостережень у нашій формі.