Rosja zwleka z zakupem pocisków balistycznych od Iranu z powodu obaw, że koalicja NATO może przekazać Ukrainie pociski dalekiego zasięgu.

Poinformował o tym dziennik Financial Times.

Analitycy uważają, że Teheran jest otwarty na dalszą współpracę wojskową, ale Moskwa się wstrzymuje.

Jednym z argumentów jest prawdopodobny transfer na Ukrainę pocisków balistycznych MGM-140 ATACMS o zasięgu do 300 km.

Przedstawiciel USA przy NATO Julianne Smith powiedziała, że ​​zachodni sojusznicy uważają stosunki między Rosją a Iranem za „niezwykle niepokojące”.

„Ta sytuacja oczywiście martwi nas wszystkich. Jest to temat do rozmów w ramach sojuszu. I nadal będziemy wysyłać Iranowi sygnały o niebezpieczeństwie materialnego wspierania Rosji w jej atakach i wojnie na Ukrainie” – powiedziała Smith.

Podkreśla się, że takie ostrzeżenia korespondują z działaniami aliantów na początku inwazji na Ukrainę, kiedy to upubliczniono bezprecedensową ilość tajnych informacji wywiadowczych. W ten sposób starali się zapobiegać i powstrzymywać Rosję i jej potencjalnych sojuszników.

Jednocześnie urzędnicy przyznają, że Moskwa może zmienić swoje stanowisko w sprawie irańskich pocisków balistycznych. Wynika to z braku własnej amunicji i spadku produkcji krajowej.

Według szacunków rozmówców publikacji, rosyjskie zapasy pocisków rakietowych i amunicji artyleryjskiej zmniejszyły się o połowę.

„Rosjanie są w strasznej sytuacji. Potrzebują pocisków” – mówi jeden z europejskich urzędników.

Warto zaznaczyć, że dzięki rosyjskim technologiom dostarczonym w latach 90. XX w. Iran stworzył największe zapasy pocisków balistycznych na Bliskim Wschodzie.

W 2019 roku Stany Zjednoczone określiły irański program rakietowy jako „coraz bardziej precyzyjny” i „bardziej zaawansowany”.

Władze irańskie nieustannie zaprzecza dostawom broni do Rosji, chociaż Moskwa użyła już setek dronów Shahed do ataków na infrastrukturę Ukrainy.

Jednocześnie pojawiły się informacje, że Moskwa może dostarczyć Iranowi nowoczesne myśliwce i inny zaawansowany sprzęt w zamian za amunicję artyleryjską i czołgową.

Pentagon stwierdził również, że Rosja jest zainteresowana „potencjałem pocisków balistycznych” produkcji irańskiej, a Teheran i Moskwa rozważały możliwość wymiany nowoczesnej rosyjskiej broni na pociski balistyczne, ale negocjacje te utknęły w martwym punkcie.

Według zachodnich urzędników i analityków było to częściowo spowodowane potencjalnymi konsekwencjami takiej umowy dla obu stron.